Определение по делу № 2-6649/2012 ~ М-6170/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-6649/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2012 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

При секретаре Алтуховой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Бориса Владимировича к Негосударственному пенсионному фонду «Урало-Сибирский пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалов Б.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе города Новосибирска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В судебном заседании представителем УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – Негосударственным пенсионный фондом «Урало-Сибирский пенсионный фонд» и передаче дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий районный суд г. Москвы.

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим: в качестве ответчика привлечен Негосударственный пенсионный фонд «Урало-Сибирский пенсионный фонд».

Беспалов Б.В. не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется суд по месту нахождения организации.

Ответчик на территории Ленинского района г. Новосибирска не находится: адрес Негосударственного пенсионного фонда «Урало-Сибирский пенсионный фонд»: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6649-2012 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░