Решение по делу № 2-923/2015 ~ М-506/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-923/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТАг.

Тракторозаводский районный суда АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре С.Т.Н.

с участием представителя истца Х.С.А.

представителя третьего лица Т.А.В.

ответчика И.П.А.

его представителя Ж.Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к И.П.А. о признании недействительным договора энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился к И.П.А. с иском, в котором просит признать недействительным договор энергоснабжения № 401017094164, заключенный ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО «Волгоградэнергосбыт» с одной стороны и И.П.А. с другой стороны.

В обоснование своих требований представитель истца сослался на следующие доказательства.

Между МУПП «ВМЭС» и СНТ «Союзлифтмонтаж» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в рамках которого сетевой организацией осуществлено фактическое присоединение к муниципальным объектам электросетевого хозяйства - сетей Товарищества в количестве 100 (ста) членов, в составе которых (исходя из списка членов СНТ) числится И.П.А. Факт присоединения подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 12.10.2009, согласованным как Товариществом, так и сетевой организацией. По инициативе присоединенного в установленном порядке садоводческого товарищества, ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и СНТ «Союзлифтмонтаж» был заключен договор энергоснабжения № 5010888, по условиям которого Истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) СНТ (в интересах членов товарищества) в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии.

Учитывая наличие между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и МУПП «ВМЭС» договорных отношений по передаче электрической энергии (договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01.11.2013), по условиям которых сетевая организация в качестве исполнителя оказывает гарантирующему поставщику услуги по транспортировке электроэнергии через свои сети до конечного потребителя, Истец урегулировал с МУПП «ВМЭС» отношения по фактической передаче электрической энергии в сети СНТ «Союзлифтмонтаж», в том числе энергопринимающие устройства И.П.А., являющегося членом Товарищества, путем включения садоводческого товарищества в перечень точек поставки по договору.

Из вышеуказанного следует, что обязательства ОАО «Волгоградэнергосбыт» по снабжению электрической энергией энергопринимающих устройств потребителя И.П.А. возникли с ДАТА ИЗЪЯТА в результате заключения договора энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с СНТ «Союзлифтмонтаж», членом которого является Ответчик.

Присоединение энергопринимающих устройств И.П.А. к сетям садоводческого товарищества подтверждается актом проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства от 11.02.2015, составленным сотрудниками МУПП «ВМЭС» совместно с председателем СНТ «Союзлифтмонтаж» Ш.Н.А., из содержания которого усматривается подключение домовладения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. Героев Тулы, 21/77 к ВЛ-0,4кВ от ТП-991.

При таких обстоятельствах, электроснабжение Ответчика в настоящий момент осуществляется по договору энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.11.2010, заключенному между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и СНТ «Союзлифтмонтаж», обязательства сторон по которому не прекращались.

ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и И.П.А. был заключен прямой договор энергоснабжения № 401017094104, однако при заключении указанного договора стороны не учли тот факт, что И.П.А. все еще является членом СНТ и вопросы заключения договора энергоснабжения, в том числе его участка уже ранее делегированы правлению СНТ «Союзлифтмонтаж».

В результате обращения в адрес МУПП «ВМЭС» было установлено, что между сетевой организацией и И.П.А. заключен договор № 958/ТП-11 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств садового участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Союзлифтмонтаж», АДРЕС ИЗЪЯТ, уч. 77 (ныне ул. Героев Тулы, 21/77), однако мероприятия по договору до настоящего времени не завершены, акты технологического присоединения, а также акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не подписаны.

Учитывая положения нормы закона, регламентирующей возможность единовременно заключить только один договор энергоснабжения в отношении одного энергопринимающего устройства, а также принимая во внимание наличие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и СНТ «Союзлифтмонтаж», в рамках которого уже осуществляется поставка электроэнергии на энергопринимающие устройства И.П.А. (АДРЕС ИЗЪЯТ ул.Героев Тулы, 21/77), полагает, что договор энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА является недействительным в силу ст.168 ГК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Х.С.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» и просит признать недействительным договор энергоснабжения № 401017094164, заключенный ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и И.П.А.

Представитель третьего лица на стороне истца – МУПП В»Волгоградские межрайонные электрические сети» Т.А.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Суду пояснил, что между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и МУПП «ВМЭС» имеются договорные отношения по передаче электрической энергии (договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01.11.2013), по условиям которых сетевая организация в качестве исполнителя оказывает гарантирующему поставщику услуги по транспортировке электроэнергии через свои сети до конечного потребителя, истец урегулировал с МУПП «ВМЭС» отношения по фактической передаче электрической энергии в сети СНТ «Союзлифтмонтаж», в том числе энергопринимающие устройства И.П.А., являющегося членом Товарищества, путем включения садоводческого товарищества в перечень точек поставки по договору.

Таким образом, электроснабжение СНТ «Союзлифтмонтаж», в состав членов которого входит И.П.А., осуществляется по договору энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.11.2010, заключенному с ОАО «Волгоградэнергосбыт» и обязательства сторон по которому не прекращались.

Вместе с тем, ДАТА ИЗЪЯТА И.П.А. заключил с ОАО «Волгоградэнергосбыт» прямой договор энергоснабжения № 401017094164, не представив документов, свидетельствующих о выходе из состава членов садоводческого некоммерческого товарищества, а также подтверждающих непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям МУПП «ВМЭС», что не соответствует требованиям законодательства в сфере электроэнергетики.

В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Кроме того, И.П.А. заключил с гарантирующим поставщиком электрической энергии договор энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отсутствие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям МУПП «ВМЭС», одновременно являясь потребителем электрической энергии по общему договору энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.11.2010, заключенному между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и СНТ «Союзлифтмонтаж».

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии двух договоров энергоснабжения в отношении одного энергопринимающего устройства: АДРЕС ИЗЪЯТ ул.Героев Тулы, 21/77, что, в силу закона (п.28 Основных положений), является недопустимым и подтверждает недействительность договора энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17.09.2014г.

По этим основаниям считает исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик И.П.А. и его представитель Ж.Д.В., действующий на основании судебного определения, не признали исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Суду пояснили, что И.П.А. является собственником жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, находящегося по ул.Героев Тулы Тракторозаводского АДРЕС ИЗЪЯТ, и проживает в нём с июня 2013г.

ДАТА ИЗЪЯТА между И.П.А. и ОАО «Волгоградэнергосбыт» заключен договор электроснабжения жилого дома, пунктом 1.1. которого предусмотрено, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется оказывать коммунальную услугу «электроснабжения» И.П.А. в пределах 15 кВт максимальной мощности на электрооборудование, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов требованиям ГОСТа 13109-97, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а И.П.А. обязуется производить оплату в сроки и на условиях настоящего договора.

Оплата по договору электроэнергии им произведена вовремя и в полном объеме.

По условиям договора ОАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется оказывать И.П.И. услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению путем заключения соответствующих договоров; гарантирующий поставщик обязан отпускать И.П.А. электрическую энергию в необходимом ему количестве, а также обеспечить оказание услуг, определенных пунктом 1.2. настоящего договора; договор вступает в силу с момента его заключения сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.

После оформления земельного участка в собственность он (И.П.А.) прекратил все взаимоотношения с СНТ «Союзлифтмонтаж», что подтверждается выпиской из протокола собрания членов СНТ.

По этим основаниям просят отказать в иске.

Выслушав доводы представителей истца и третьего лица на стороне истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» не обоснованными, не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и МУПП «ВМЭС» имеется договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по передаче электрической энергии, по которому сетевая организация в качестве исполнителя оказывает гарантирующему поставщику услуги по транспортировке электроэнергии через свои сети до конечного потребителя. ОАО «Волгоградэнергосбыт» урегулировал с МУПП «ВМЭС» отношения по фактической передаче электрической энергии в сети СНТ «Союзлифтмонтаж».

Ранее И.П.А. являлся членом СНТ «Союзлифтмонтаж» и пользовался земельным участком площадью 809кв.м, расположенным в СНТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ул.Героев Тулы, 21-77. Энергопринимающие устройства, находящиеся в доме, расположенном на этот земельном участке, были подключены к точкам поставки электроэнергии СНТ.

На основании постановления Главы администрации Тракторозаводского АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. И.П.А. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 809кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ СНТ «Союзлифтмонтаж», АДРЕС ИЗЪЯТ – ныне ул.Героев Тулы, 21/77. Он зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ИЗЪЯТ свой право собственности на земельный участок и находящийся на нём жилой дом и в 2012г. получил Свидетельства о государственной регистрации права на этот земельный участок и находящийся на нйм жилой дом.

В этом же году – в 2012г. И.П.А. на основании заявления о выходе из общества был исключен из членов СНТ «Союзлифтмонтаж» и прекратил пользоваться электроэнергией, поступающей из СНТ. Эти обстоятельства подтверждается справками, выданными председателем СНТ.

ДАТА ИЗЪЯТАг. между МУПП «ВМЭС» и И.П.А. был заключен договор №958/ТП-11 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств садового участка. И.П.А. выданы технические условия №166тз-2011 от ДАТА ИЗЪЯТАг., являющиеся неотъемлемой частью договора и устанавливающие перечень мероприятий, направленных на подключение объекта И.П.А. к электрическим сетям МУПП «ВМЭС», сроком действия 2 года с момента заключения договора.

Сторонами подписан акт выполненных работ к договору от ДАТА ИЗЪЯТАг., И.П.А. внесена плата в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью не более 15 кВТ включительно.

С 2011г. на основании вышеуказанного договора И.П.А. является потребителем электрической энергии, поставляемой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ул.Героев Тулы, 21/77, на его имя открыт лицевой счет №17094164, с указанного времени И.П.А. несет расходы по оплате потребленной электрической энергии. Представленными суду квитанциями подтверждается оплата И.П.А. электроэнергии по договору вовремя и в полном объеме.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о подключении домовладения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул.Героев Тулы АДРЕС ИЗЪЯТ к электрическим сетям МУПП «ВМЭС», а также о фактическом потреблении истцом электроэнергии по указанному адресу.ДАТА ИЗЪЯТАг. И.П.А. заключил с ОАО «Волгоградэнергосбыт» прямой договор энергоснабжения № 401017094164, пунктом 1.1. которого предусмотрено, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется оказывать коммунальную услугу «электроснабжения» И.П.А. в пределах 15 кВт максимальной мощности на электрооборудование, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов требованиям ГОСТа 13109-97, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а И.П.А. обязуется производить оплату в сроки и на условиях настоящего договора.

По условиям договора ОАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется оказывать И.П.И. услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению путем заключения соответствующих договоров; гарантирующий поставщик обязан отпускать И.П.А. электрическую энергию в необходимом ему количестве, а также обеспечить оказание услуг, определенных пунктом 1.2. настоящего договора; договор вступает в силу с момента его заключения сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» обязаны произвести подключение жилого дома, принадлежащего И.П.А., к сети энергоснабжения и возобновить подачу электроэнергии.

Полагая, что:

- между сетевой организацией и И.П.А. заключен договор № 958/ТП-11 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств садового участка, однако мероприятия по договору до настоящего времени не завершены, акты технологического присоединения, а также акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не подписаны,

- а также, ссылаясь на то, что законом не предусмотрена возможность единовременно заключать только один договор энергоснабжения в отношении одного энергопринимающего устройства, и что в рамках договора энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и СНТ «Союзлифтмонтаж» уже осуществляется поставка электроэнергии на энергопринимающие устройства И.П.А.,

истец считает недействительным оспариваемый договор энергоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17.09.2014г.

Доводы истца судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.168 ГК Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации истцом не представлено суду доказательств недействительности оспариваемого договора.

Доводы представителя истца о наличии двух договоров энергоснабжения, а также получение И.П.А. электроэнергии от двух источников, несостоятельны, поскольку опровергаются представленными суду справками председателя СНТ «Союзлифтмонтаж», из которых следует, что с 2012г. И.П.А. не пользуется электроэнергией, поступающей по линиям СНТ.

Доводы представиелей истца и третьего лица о невыполнении И.П.А. технических условий, суд не принимает во внимание, поскольку на момент отключения жилого дома от электроэнергии И.П.А. был присоединен к электрической сети на основании договора, заключенного ДАТА ИЗЪЯТАг. между ним и ОАО «Волгоградэнергосбыт», являлся потребителем эклектической энергии, о чем свидетельствует факт оплаты услуг за потребленную электроэнергию на основании платежных поручений ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Несостоятельны и доводы представителя третьего лица о том, что ДАТА ИЗЪЯТАг. И.П.А. заключил с ОАО «Волгоградэнергосбыт» прямой договор энергоснабжения № 401017094164, не представив документов, свидетельствующих о выходе из состава членов СНТ, а также подтверждающих непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям МУПП «ВМЭС», поскольку опровергаются вышеприведенными доказательсвами.

Судом установлено, что И.П.А. не является членом СНТ «Союзлифтмонтаж», не пользуется электроэнергией от сетей СНТ «Союзлифтмонтаж», по договору между ним и ОАО «Волгоградэнергосбыт» от ДАТА ИЗЪЯТАг. получает электроэнергию в объеме не менее 15 кВТ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доказательств недействительности оспариваемого договора представителями истца и третьего лица суду не представлано, судом таких доказательств не установлено.

При таких обстоятельствах суд отказывает ОАО «Волгоградэнергосбыт» в иске к И.П.А. о признании недействительным договора энергоснабжения № 401017094164, заключенного ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и И.П.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ОАО «Волгоградэнергосбыт» в иске к И.П.А. о признании недействительным договора энергоснабжения № 401017094164, заключенного ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО «Волгоградэнергосбыт» с одной стороны и И.П.А. с другой стороны, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Федеральный судья – Н.А.Северина