Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2017 ~ М-53/2017 от 17.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                    29 марта 2017 года

           Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

с участием истца Сельнихина И.В.,

представителя ответчика Петрова В.А. - адвоката Титаренко П.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сельнихина И.В. к Петрову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сельнихин И.В. обратился в суд с иском к Петрову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Сельнихину И.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрировал по вышеуказанному адресу своего знакомого Петрова В.А. До настоящего времени по месту регистрации ответчик не проживал и не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает, в проведении текущего и капитального ремонта участия не принимает, членом семьи истца не является и не являлся. Договорные или алиментные обязательства между сторонами отсутствуют. Ответчик утратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сельнихин И.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Петров В.А. не явился. Место жительства ответчика неизвестно. Согласно ст. 50 ГПК РФ и постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. №11, судом назначен адвокат в качестве представителя в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

         В судебном заседании адвокат Титаренко П.Н. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, так как позиция ответчика неизвестна.

Ответчик УФМС РФ по Воронежской области в Богучарском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщал, заявления, ходатайства не поступали.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Сельнихина И.В.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно, ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется за бывшим членом семьи собственника.

        Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № Сельнихин И.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 24 кв.м.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Сельнихину И.В., на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 900 кв м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ. Петров В.А. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Петров В.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, между Петровым В.А. и Сельнихиным И.В. никаких алиментных обязательств нет.

Таким образом, у Петрова В.А. отсутствует право пользования данным жилым помещением.

Регистрация ответчика в принадлежащем Сельнихину И.В. на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивают его права владения, пользования и распоряжения.           

         Согласно Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года с последующими дополнениями и изменениями, п.4 - гражданин обязан зарегистрироваться по месту своего жительства; п.16 - при изменении места жительства гражданин обязан не позднее 7 дней обратиться в уполномоченные органы для перерегистрации и т.д.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сельнихина И.В. к Петрову В.А. удовлетворить:

Признать Петрова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учетапо этому адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.      

Судья                                                                Скоморохов В.В.