Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-885/2023 ~ М-106/2023 от 10.01.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Срыбной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-885/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС № по <адрес> к Рогожкиной Е. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Рогожкиной Е.В. о взыскании обязательных платежей, а именно - задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2017 год в размере 4 590 руб., налог за 2018 год в размере 5840 руб., пеня за 2017-2018 год в размере 403,67 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2017 год в размере 23 400 руб., налог за 2018 год в размере 27176,44 руб., пеня за 2017-2018 год в размере 2057,86 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 2017 год в размере 26216 руб., налог за 2018 год в размере 38280 руб., налог за 2019 год в размере 8804 руб., пеня за 2017-2019 год в размере 3915,09 руб., штраф за 2017 год в размере 2798,80 руб., штраф за 2018 год в размере 3238,20 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался надлежаще, представил суду заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований в связи с погашением задолженности, производство по административному делу прекратить, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Рогожкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась надлежаще.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> отказ от административного иска.

Производство по административному делу №а-885/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС № по <адрес> к Рогожкиной Е. В. о взыскании обязательных платежей прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------