Приговор по делу № 1-141/2021 от 26.04.2021

Уголовное дело № 1- 141/2021

следств. № 12101950005000118,

УИД 19RS0004-01-2021-000627-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                     01 июля 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи                                                       Стулова А.А.,

при секретарях                                                                               Логиновой В.В., Чебодаевой И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Сунчугашева А.Р.,

подсудимого                                                                                    Ширяева А.Ю.,

защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ширяева А.Ю.,<данные изъяты>, судимого:

-29.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 19.12.2019 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 10.01.2020,

-01.03.2021 Аскизским районным судом Республики Хакасия по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

-24.03.2021 приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, на 01.07.2021 неотбытый срок составляет 172 часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев А.Ю. совершил:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено им на территории с. Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2020 года около 20 часов 10 минут у Ширяева А.Ю., находящегося в веранде <адрес>, достоверно знающего, что за ним никто не наблюдает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно, на тайное хищение имущества, принадлежащего Л.

08 ноября 2020 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут Ширяев А.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь в веранде квартиры <адрес>, тайно похитил медный кабель ВВГ 2*6 в количестве 20 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр на общую сумму <данные изъяты> рублей, медный кабель ВВГ 2*2,5 в количестве 10 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, трехлитровую банку соленого сала стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.

После чего, Ширяев А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым своими преступными действиями Л. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 07 января 2021 года около 13 часов 40 минут у Ширяева А.Ю. находящегося по месту своего жительства по <адрес> никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего С.

07 января 2021 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут Ширяев А.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, пройдя через калитку двора <адрес>, проследовал под навес, расположенный на территории двора указанного дома, откуда тайно похитил печной колосник стоимостью <данные изъяты> рублей, задний мост от автомобиля ВАЗ 2107 стоимостью <данные изъяты>, колеса 4x10 модели К-96 PR4 в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за одно колесо, на общую <данные изъяты> рублей, зафиксированных на самодельной тележке, ценности для потерпевшего не представляющей, принадлежащие С.

После чего, Ширяев А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым своими преступными действиями С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ширяевым А.Ю. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил и заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал вину, пояснил, что обвинение понятно, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства.

Защитник - адвокат Тюкпеева О.Р. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшие Л. и С. представили заявления, в которых не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания полагаются на усмотрение суда.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, огласив заявления потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется Ширяев А.Ю., являются преступлениями небольшой и средней тяжести, соответственно. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

С учетом сведений о том, что Ширяев А.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.

Действия Ширяева А.Ю. суд квалифицирует по:

-ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания Ширяеву А.Ю., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой и средней тяжести, соответственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи, личность подсудимого, который <данные изъяты>), признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ширяеву А.Ю. суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, участие при проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ширяеву А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, учитывая категорию совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее судимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, при назначении наказания также подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенных преступлений против собственности, степени реализации преступного намерения, прямого умысла на совершение преступлений, и личности подсудимого, который ранее судим, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, а именно, категорию совершенных преступлений против собственности, характер и степень их общественной опасности, данные о личности виновного, совершение в течение года нескольких преступлений, суд приходит к выводу, что исправление виновного без реального отбывания наказания и назначение наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ невозможно.

Приговор Аскизского районного суда РХ от 01.03.2021 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку Ширяев А.Ю. совершил данное преступление до вынесения приговора, по которому ему назначено условное осуждение.

В связи с совершением Ширяевым А.Ю. преступления до постановления приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.03.2021, окончательное наказание Ширяеву А.Ю. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору. При этом, суд полагает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что Ширяев А.Ю. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определяется исправительная колония общего режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судом должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Ширяев А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, и, осознавая данные обстоятельства, он может скрыться, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания избрать Ширяеву А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания основного наказания Ширяеву А.Ю. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания назначенного Ширяеву А.Ю. должно быть зачтено время его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 01.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

По мнению суда, такое наказание для Ширяева А.Ю. является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу в счет возмещения материального ущерба потерпевшими С., Л., заявлены гражданские иск о взыскании с Ширяева А.Ю. <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, соответственно (т. 1 л.д. 62, 133), которые они поддержали в своих письменных заявлениях суду. В соответствии со ст. 42, 44 УПК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших суд признает подлежащим удовлетворению, поскольку вред причинен им преступными действиями Ширяева А.Ю., в связи с чем имущественный вред подлежит взысканию с Ширяева А.Ю. в пользу С. и Л.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки                      с подсудимого взысканию не подлежат (п. 10 ст. 316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ширяева А.Ю. признать виновным в совершениипреступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

-по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ширяеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.03.2021 окончательно назначить Ширяеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.03.2021, в виде 68 часов обязательных работ, что соответствует 9 дням лишения свободы,

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Ширяеву А.Ю. отменить.

Избрать Ширяеву А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу - взяв его под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО - 1 г. Абакана.

Срок отбывания наказания Ширяеву А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ширяева А.Ю. с 01 июля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 01.03.2021 в отношении Ширяева А.Ю. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Ширяева А.Ю. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей в пользу С..

Взыскать с Ширяева А.Ю. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей в пользу Л..

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства- самодельная тележка, два колеса 4х10 модели К-96 PR4, печной колосник, переданные под сохранную расписку потерпевшему С., оставить по принадлежности, освободив владельца от обязанности по его дальнейшему хранению.

Освободить Ширяева А.Ю. от взыскания процессуальных издержек, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                                              А.А. Стулов