Решение по делу № 1-87/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-87/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кан 26 декабря 2016 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи             Битешева А.М.

с участием государственного обвинителя             Ефремовой Н.Н.,

подсудимого                             Торушева Г.Г.,

защитника адвоката                         Тудиной А.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре                             Куртовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Торушева Г.Г. , (данные изьяты) судимого:

15 апреля 2016 года Усть-Канским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торушев Г.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

******* около 11 часов в <адрес> Республики Алтай, Торушев Г.Г., находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, пришел на территорию домовладения <адрес> где путем сбора в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет верхушечных частей и листьев дикорастущего наркосодержащего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном виде 56,8 граммов, являющийся значительным размером для данного наркотического средства, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе, двигаясь пешком до участка местности, расположенного по <адрес> до 11 часов 40 минут *******, где был задержан сотрудниками Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Торушев Г.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого и защитника, согласных с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать Торушева Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Торушева Г.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Торушев Г.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № у Торушева Г.Г. имеются признаки «Каннабиноидной наркомании 2 стадии», он нуждается в прохождении диагностики, лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Каким-либо другим психическим расстройством он не страдает и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий    и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом заключения экспертов и характеризующих сведений суд признает Торушева вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Торушев Г.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – посредственно, (данные изьяты)

(данные изьяты)

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие «Каннабиноидной наркомании», наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение и состояние здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 15.04.2016 года, и назначает Торушеву Г.Г. наказание в виде обязательных работ.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ с учетом заключения экспертов – психиатров, которым подсудимый признан больным каннабиноидной наркоманией 2 стадии, и согласия подсудимого Торушева Г.Г., суд возлагает на последнего обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Торушева Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Торушева Г.Г. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

На основании ч.2 ст.72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным Торушевым Г.Г. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения подписку о невыезде Торушеву Г.Г. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуану, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Наказание по приговору Усть-Канского районного суда от 15 апреля 2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Усть-Канский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Битешев