Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2012 ~ М-332/2012 от 22.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июня 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Дединской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344-2012 по иску Ситченкова , Марковой к Ситченковой об определение долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

    Ситченков А.К. и Маркова Н.К. обратились в суд с иском к Ситченковой Р.А. об определение долей в наследственном имуществе.

В обоснование своих исковых требований истцы указали следующее.

    После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (матери истцов) осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>А в <адрес>. Правом наследования после смерти матери истцы не воспользовались в силу несовершеннолетия. После смерти матери, отец истцов - ФИО6 заключил брак с Ситченковой Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Истцы считают, что недвижимость по <адрес>А в <адрес> является собственностью, приобретенной во время брака с ФИО5 – матерью истцов.

ДД.ММ.ГГГГ истцы подали нотариусу <адрес> ФИО9 заявление о принятии наследства на все имущество после смерти матери.

И.О.нотариуса ФИО7, которой направлено наследственное дело по принадлежности, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ФИО6 ранее после смерти ФИО5 было выдано свидетельство на денежный вклад. Определить доли истцов в наследстве в бесспорном порядке без аннулирования ранее выданного свидетельства не представляется возможным.    Истцы просят выделить их доли и ответчика в наследуемом имуществе следующим образом.

В судебном заседании истцы Ситченков А.К. и Маркова Н.К. заявили об отказе от иска.

Судом Ситченкову А.К. и Марковой Н.К. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ситченкова и Марковой отказ от иска.

Производство по делу по иску Ситченкова , Марковой к Ситченковой об определение долей в наследственном имуществе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 Н.Е. Гребешкова

2-344/2012 ~ М-332/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Маркова Н.К.
Ситченков А.К.
Ответчики
Ситченкова Р.А.
Другие
Нотариус Кузьмина Нине Егоровна
Нотариус Никифорова Татьяна Николаевна
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Гребешкова Н. Е.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
22.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2012Подготовка дела (собеседование)
06.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2013Дело оформлено
18.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее