Определение по делу № 2-1648/2016 ~ М-382/2016 от 06.02.2016

Дело № 2-1648/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Рау К.С.,

с участием 3-го лица Черникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Л.Н., Ковшевникова Н.И. к Федеральному Государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастра недвижимости, поставить на государственный кадастровый учет земельные участки

установил:

Панкратова Л.Н., Ковшевников Н.И. обратились в суд с иском к ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о признании законной изменение конфигурации внешней границы земельного участка СНТ «Оздоровитель» в соответствии с чертежом земельных участков, признании законным образование земельного участка №, границы земельных участков № в соответствии с чертежом земельных участков, возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости и поставить на государственный кадастровый учет участки в границах в соответствии с чертежом.

В судебное заседание истцы не явились, извещены. От представителя истцов, действующего на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от иска поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании п.2 ст. 173, 220,221 ГПК РФ при отказе истца от иска, принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцам понятны. Полномочия представителя на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью.

Учитывая, что истцы отказались от иска добровольно, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л :

    Принять отказ Панкратовой Л.Н., Ковшевникова Н.И. от иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о о признании законной изменение конфигурации внешней границы земельного участка СНТ «Оздоровитель» в соответствии с чертежом земельных участков, признании законным образование земельного участка №, границы земельных участков № в соответствии с чертежом земельных участков, возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости и поставить на государственный кадастровый учет участки в границах в соответствии с чертежом, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.    

...

Судья                             И.В. Юрченко