Постановление по делу № 5-487/2021 от 17.02.2021

Дело №5-487/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 февраля 2021 года

<адрес>

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сорокин С.В.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Сорокин С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2021 года в 09 часов 00 минут Сорокин С.В., будучи в состоянии опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в доме 29 по улице Энгельса города Наволоки Кинешемского района Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Сорокин С.В. виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельства правонарушения, нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, не отрицает.

Вина Сорокин С.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом дежурного ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», заявлением и объяснением свидетеля ФИО4, не доверять показаниям которой оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании Сорокин С.В., ФИО5, объяснением Сорокин С.В., в том числе в судебном заседании о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Сорокин С.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Сорокин С.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Сорокин С.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Сорокин С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сорокин С.В., отношу признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Сорокин С.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Сорокин С.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за совершение которых назначалось наказание в виде штрафа, часть которых до настоящего времени не оплачена, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Сорокин С.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Сорокин С.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сорокин С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 /пять/ суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания Сорокин С.В. и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Туроватов