ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2017 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре Бойко Ю.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Зодчий» к Старовойтовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Зодчий» обратилось в суд с иском к Старовойтовой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 130 741 руб. 33 коп. и начисленную пеню в сумме 18 725 руб. 58 коп. в пользу ТСЖ «Зодчий», понесенные расходы (госпошлину) в размере 4 189 руб. 32 коп.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ТСЖ «Зодчий» управляло многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании протокола общего собрания собственников №1 от 25.11.2002г. Размер задолженности подтверждается платежными документами по оплате жилищно-коммунальных услуг, приложенных к заявлению. ТСЖ «Зодчий» были созданы все необходимые условия для проживания должника в жилом, помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами по содержанию жилого многоквартирного дома. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед ТСЖ «Зодчий» в сумме
130 741,33 руб., за период с 10 мая 2012 г. по 31 января 2017 г., и начисленной пени в сумме 18 725,58 руб., итого общая сумма задолженности составляет 149 466,91 руб.
Представитель истца ТСЖ «Зодчий» Косов А.В., полномочия проверены, не возражал против направления дела по подсудности – по месту жительства ответчика.
В судебное заседание ответчик Старовойтова Л.Н., ее представитель Старовойтов С.А., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Ответчик Старовойтова Л.Н. представила письменное ходатайство, в котором просила дело слушанием отложить, указала, что проживает по адресу: <адрес>.Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Старовойтова Л.Н. по указанному истцом в исковом заявлении адресу не проживает, проживает на территории Кировского района г.Красноярска, по адресу: <адрес>, где и зарегистрирована.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, данный иск должен рассматриваться в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска, поскольку ответчик фактически проживает на территории Кировского района г.Красноярска.
Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Зодчий» к Старовойтовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.Ю. Волгаева