Постановление по делу № 1-569/2020 от 24.08.2020

1-569/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием прокурора Баландина Д.В.,

обвиняемого Мережникова С.Г.,

защитника Шилкиной Н.С.,

следователя СО отдела МВД России по Белорецкому району Хакимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по Белорецкому району Хакимовой Л.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мережникова С. Г., ..., ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Мережников С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2020 года около 18 часов 07 минут Мережников С.Г., находясь около подъезда №... ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со скамьи, расположенной возле вышеуказанного подъезда, тайно похитил: сотовый телефон марки «Хонор 7А» (Honor 7А) стоимостью 6 000 рублей; защитное стекло сотового телефона «Хонор 7 А» (Honor 7 А) стоимостью 300 рублей; чехол «Книжка» для сотового телефона «Хонор 7А» (Honor 7А), стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 6 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Мережников С.Г. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 600 рублей, так как заработная плата Потерпевший №1 около 20 000 рублей, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, оплачивает платные образовательные услуги и иного дохода не имеет.

Будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, причины неявки не известны.

Следователь СО отдела МВД России по Белорецкому району Хакимова Л.Р., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мережников С.Г. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор и следователь ходатайство следователя СО отдела МВД России по Белорецкому району Хакимовой Л.Р. поддержали. Не возражали против прекращения уголовного дела и освобождения Мережникова С.Г. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый Мережников С.Г. и защитник Шилкина Н.С., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя СО отдела МВД России по Белорецкому району Хакимовой Л.Р. о прекращении в отношении Мережникова С.Г. уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Мережникова С.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Мережникова С.Г. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Мережников С.Г. не судим, полностью возместил ущерб, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Мережников С.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Препятствий для освобождения Мережникова С.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Мережникова С.Г., который показал, что в настоящий момент имеет возможность выплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Белорецкому району Хакимовой Л.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мережникова С. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Мережникова С. Г. от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Мережникову С.Г., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Мережникову С.Г., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения Мережникову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Хонор 7А» в чехле с защитным стеклом - оставить по принадлежности.

Судьбу вещественных доказательств решить после вступления постановления в законную силу и оплаты Мережниковым С.Г. судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.И. Будакова