Решение по делу № 2-1570/2013 от 10.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мордовченкове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной ФИО7 к Лариной ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ларина И.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Балтика», участок №№. Свои требования истица обосновывает тем, что ее бабушке Яшковой ФИО9 принадлежал на праве собственности указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Яшкова н.И. умерла, наследником 1-й очереди является дочь Ларина Н.Ю., которая в наследство не вступала, истица как наследник 2-й очереди фактически вступила в наследство, поскольку после смерти бабушки продолжала пользоваться участком, обрабатывать его, оплачивала членские взносы. Ссылаясь на то, что право собственности Яшковой Н.И. не оспаривается, истица фактически приняла наследство после смерти бабушки, истица просит удовлетворить иск.

В ходе судебного разбирательства представитель истца дополнила требования, просила установить факт принятия истицей наследства после смерти Яшковой Н.И. и признать право собственности на спорный участок.

В судебном заседании представитель истица поддержала уточненные требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в заявлении, удостоверенном нотариусом, указала, что пропустила срок на вступление в наследство после смерти матери Яшковой Н.И., наследство не принимала и не претендует на наследство.

Представители третьих лиц Управления Росреестра МО, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при решении вопроса полагались на усмотрение суда.

Представитель СНТ «Балтика» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю Яшковой Н.И. принадлежал на праве собственности земельный участок предоставленный для садоводства в СНТ «Балтика» площадью <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ Яшкова Н.И. умерла, наследником 1-й очереди является дочь Ларина Н.Ю., которая в наследство не вступила.

Представитель истца пояснила, что поскольку наследник 1-й очереди не принял наследство, в наследство фактически вступила истица, которая пользуется участком, производит оплату членских взносов.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно положений части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что представленные материалы подтверждают право собственности Яшковой Н.И. на земельный участок, наследник 1-й очереди Ларина Н.Ю. не приняла наследство в установленном законом порядке, истицей же представлены документы, подтверждающие фактическое принятия наследства, суд полагает иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Лариной ФИО10 к Лариной ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить;

установить факт принятия Лариной ФИО13 наследства после смерти бабушки Яшковой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.;

признать за Лариной ФИО14 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м расположенный в границах сельского поселения Клементьевское, для ведения садоводства, по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 12 ноября 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1570/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.