ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2011 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Винокуровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7185/2011 по иску <данные изъяты> к Савицкой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Савицкой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивируют тем, что Савицкая ФИО9 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <данные изъяты> на основании договора управления многоквартирным домом № № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно договору управления, истцом, ресурсоснабжающими и подрядными организациями предоставляются следующие услуги: вывоз бытовых отходов; содержание общего имущества дома; содержание придомовой территории; содержания лифтового хозяйства; ТО общих коммуникаций, технических устройств и помещений; Управление жилым фондом; горячее водоснабжение; центральное отопление; электроэнергия мест общего пользования; капитальный ремонт лифтов; содержание и ремонт лифтового хозяйства. Данные услуги выполняются в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют. Однако ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.
Просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 104,29 рублей, а также пени – 13 505,36 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 768,29 рублей.
В судебном заседании от представителя истца Юматова ФИО10. и представителя ответчицы Савицкой ФИО11 Федосеева ФИО12 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1.Ответчик признает исковые требования в размере 7 749,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего на сумму 8 149,17 рублей.
2.В остальной части исковых требований к Савицкой ФИО13. истец отказывается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Юматова ФИО14 и Савицкой ФИО15 в лице представителя по доверенности Федосеева ФИО16 на следующих условиях:
1.Ответчик признает исковые требования в размере 7 749,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Всего на сумму 8 149,17 рублей.
2.В остальной части исковых требований к Савицкой ФИО17 истец отказывается.
Производство по гражданскому делу №2-7185/2011 по иску <данные изъяты> к Савицкой ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова