Решение по делу № 2-3552/2012 ~ М-3522/2012 от 21.12.2012

Дело № 2 - 3552/2012              

                                                       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

г. Березники                 29 декабря 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием представителя истца Карандашовой А.М., действующей по доверенности от ..... г.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями Пермского края» к Кокшарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

     У с т а н о в и л:

          Истец Краевое государственное автономное учреждение «Управление общежитиями Пермского края» обратилось в суд с иском к Кокшарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что приказом ..... от ..... г. № ..... здание общежития, расположенное по <адрес>, было изъято из оперативного управления ГОУ СПО «.....» и закреплено на праве оперативного управления за Краевым государственным автономным учреждением «Управление общежитиями Пермского края». Кокшаров А.А. зарегистрирован в общежитии как по месту жительства, однако Кокшаров А.А. не пользуется какими-либо жилыми помещениями в общежитии, принадлежащего ему имущества в жилых помещениях в общежитии отсутствует. Договор найма между Кокшаровым А.А. и Краевым государственным автономным учреждением «Управление общежитиями Пермского края» не заключался. Кокшаров А.А. не вносит и не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит признать Кокшарова А.А. утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по <адрес>, решение суда считать основанием для снятия Кокшарова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

           В судебном заседании представителя истца Карандашова А.М., действующая по доверенности от ..... г., на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что комната в общежитии была предоставлена Кокшарову А.А. в связи с обучением в ГОУ СПО «.....».

Ответчик Кокшаров А.А. в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявку суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по иску не представил, извещался повестками по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

         В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или учебы. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

       Судом установлено, что приказом Агентства по управлению имуществом Пермского края от ..... г. № ..... здание общежития, расположенного по <адрес>, было изъято из оперативного управления государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «.....» и закреплено за Краевым государственным автономным учреждением «Управление общежитиями Пермского края» на праве оперативного управления (л.д. 4-5). Согласно карточки формы «А» в общежитии по <адрес> зарегистрирован ответчик Кокшаров А.А. (л.д. 7).          

        Свидетель ФИО 1., опрошенная в судебном заседании, пояснила, что комната № ..... в общежитии по <адрес> была предоставлена Кокшарову А.А. в связи с обучением в ГОУ СПО «.....», в настоящее время Кокшаров А.А. в спорной комнате не проживает, вещей его в комнате нет.

          Ответчик Кокшаров А.А. учащимся техникума не является, в комнате не проживает, вещей его в комнате нет, коммунальные услуги не оплачивает, комната в общежитии была предоставлена ему в связи с обучением, после окончания обучения ответчик с регистрационного учета не снялся.

           Исходя из изложенного, Кокшаров А.А. утратил право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по <адрес>

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и права пользования спорной комнатой не порождает.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Кокшаров А.А. утратил право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по <адрес>

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р е ш и л:

          Признать Кокшарова А.А., ..... года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по <адрес>

          Решение является основанием для снятия Кокшарова А.А., ..... года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в общежитии по <адрес>

         Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

        Судья Березниковского

        городского суда                                                                                  Н.А.Бабинова