Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2014 ~ М-617/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-759/2014

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Курагино 01 октября 2014 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием истца Жуйковой Н.В.,

ответчика ФИО2, законного представителя ответчика – Петеримовой Е.А,

при секретаре Дранишниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйковой Надежды Васильевны к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Жуйкова Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире она зарегистрировала свою знакомую Петеримову Е.А. и дочь последней ФИО2 Со дня регистрации в указанном жилом помещении ФИО2 не проживала, участия в содержании квартиры не принимала. Вещей ответчика в доме не имеется, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещений с ответчиком не заключалось. Какого либо права на жилое помещение ФИО2 не приобрела. В настоящее время возникла необходимость в снятии ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Жуйкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Дополнительно пояснила, что Петеримова Е.А. ранее являлась сожительницей его сына, поэтому она по ее просьбе зарегистрирована Петеримову и дочь последней - ФИО2 в своем жилище. Петеримова объяснила это необходимостью устройства ФИО2 в образовательное учреждение. Петеримова и ФИО2 в доме никогда не проживали, членами ее семьи не являются. В последующем Петеримова прекратила сожительствовать с ее сыном и снялась с регистрации, а дочь снять с регистрационного учета отказывается. Регистрация в квартире ответчицы нарушают ее права собственника, она лишена возможности решить вопрос о продаже дома.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - Петеримова Е.А. в судебном заседании требования признала. Пояснила, что в период совместного проживания с сыном Жуйковой, она вместе со своей дочерью ФИО2 была зарегистрирована в доме, принадлежащем истцу. Фактически ни она, ни ее дочь в указанном доме никогда не жили, участия в его содержании не принимали, вещей не хранили. Дочь она не снимает с регистрационного учета, так как сама не имеет регистрации.

Несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтвердила пояснения своего представителя.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец – Жуйкова Н.В. является собственником жилого помещения- дома, расположенную в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из похозяйственной книги в указанном жилом помещении, в том числе, зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, членом семьи собственника жилого помещения не являющаяся.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчик – ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, однако, фактически в нем никогда не проживала и не проживает в настоящее время, что подтверждается показаниями истца и не оспаривается законным представителем ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условие реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией РФ, Федеральными законами, и законами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Учитывая то, что между ответчиком ФИО2 и истцом Жуйковой Н.В. не заключались какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением, ответчик ФИО2 не имеет каких-либо прав на данную квартиру и не участвует в его содержании, то в силу ст. 31 ч. 1 ЖК РФ ФИО2 не может быть отнесена к членам семьи собственника жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчику права пользования спорной квартирой, с истцом не заключалось, и, кроме того, ответчик не проживает в нем, суд приходит к выводу о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуйковой Н.В. удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Курагинском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через суд вынесший решение.

Председательствующий подпись

Копия верна судья Е.В.Чугунников секретарь А.А.Дранишникова