Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2021 от 16.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2021 г. с. Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А, рассмотрев дело № 5-361/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Мисько О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Мисько О.Н. находясь в общественном месте <данные изъяты> и <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставала к ней, на замечания не реагировала, тем самым совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия Мисько О.Н. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Мисько О.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила позицию о признании вины в совершении указанного выше деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мисько О.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Мисько О.Н.,     протоколом СА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 ФИО3, сообщением о происшествии, поступившем по телефону, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мисько О.Н. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Судья, учитывая, что все документы составлены уполномоченным должностным лицом, не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не усматривает оснований для освобождения Мисько О.Н. от административной ответственности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность Мисько О.Н. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Мисько О.Н., признавшей вину.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание Мисько О.Н. вины, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, <данные изъяты>

Отягчающим вину обстоятельством по делу является повторное совершение аналогичного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отношение к содеянному, судья полагает необходимым назначить Мисько О.Н. административное наказание в виде административного ареста.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мисько О.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в КАЗ МУ МВД России «Сызранское» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, а потому к моменту рассмотрения дела считать фактически отбытым.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья А.А.Объедков