Решение по делу № 33а-2081/2018 от 30.03.2018

Судья ФИО4 Дело №33а-2081/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего Соболева В.М.,

судей Вдовиченко С.В., Пристром И.Г.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрела в судебном заседании 09 апреля 2018 года административное дело по апелляционной жалобе Зблоцкого ... на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 января 2018 года, по которому

отказано в удовлетворении требований Зблоцкого ... о признании незаконными действий (бездействия) Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях при рассмотрении его обращения от 25 августа 2017 года, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад материалов дела судьи Вдовиченко С.В., объяснения представителя административного ответчика - прокуратуры Республики Коми Чершкуте Я.В., представителя заинтересованного лица ФКУ «МСЧ №1 ФСИН» Мартыновой Л.М., судебная коллегия

установила:

Зблоцкий Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ухтинскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными действия по рассмотрению его обращения от 25.08.2017; возложении обязанности провести проверку законности не направления ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми его на медико-социальную экспертизу (далее – МСЭ) в связи с ухудшением состояния здоровья; обязании принять меры прокурорского реагирования, а именно ходатайствовать перед прокуратурой Республики Коми о принесении кассационного представления о пересмотре приговора Княжпогостского районного суда от <Дата обезличена> по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 415 УПК РФ, статьей 22 УК РФ по причине усугубившегося у него психического расстройства.

В обоснование требований указал, что тяжело болен, проходит регулярное лечение в психиатрическом стационаре, считает, его психическое расстройство создает опасность для окружающих, состояние здоровья стабильно ухудшается, однако надлежащего лечения он не получает, на медико-социальную экспертизу его не направляют.

Определением суда привлечены в качестве административных ответчиков: прокуратура Республики Коми, заместитель Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Горбунов П.В., в качестве заинтересованных лиц: ФКУЗ МСЧ-11 УФСИН России по Республике Коми, ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми.

В судебном заседании Зблоцкий Г.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, также представляющий интересы прокуратуры Республики Коми - Горбунов П.В. в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Представители заинтересованных лиц: ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми в удовлетворении требований просили отказать.

Заинтересованное лицо – ФКУЗ МСЧ-11 УФСИН России по Республике Коми, своего представителя в суд не направило.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Зблоцкий Г.В. не согласен с решением суда и просит его отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью. Указал, что прокурор своим бездействием создает опасность для заключенных, находящихся с больным в общей камере, а также нарушает его права на получение социальной помощи при наличии тяжкого психического расстройства, поскольку по вине психиатрического отделения ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми его не направляют на МСЭ для установления инвалидности. Полагает, что имеющееся у него тяжелое психическое расстройство входит в перечень Постановления правительства РФ от 06.02.2004 №54, в который включены все тяжелые заболевания; наличие у него психического заболевания установлено решением Ухтинского городского суда от 14.10.2016 вступившим в законную силу и не может быть поставлено под сомнение ни прокурором ни судом.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), заслушав объяснения представителя административного ответчика - прокуратуры Республики Коми Чершкуте Я.В., представителя заинтересованного лица ФКУ «МСЧ №1 ФСИН» ... судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий (бездействий) и решений должностного лица возможно только при их несоответствии нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Реализация гражданином права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а в органах прокуратуры также Федеральным законом от 17.01.1992 N2202-1 «О прокуратуре РФ».

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 N2202-1 «О прокуратуре РФ» определено, что поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу, иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Порядок и сроки рассмотрения обращений граждан регулируются Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального Прокурора РФ от 30.01.2013 N45 (далее - Инструкция).

Обращения считаются разрешенными только в том случае, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты в соответствии с действующим законодательством необходимые меры и даны исчерпывающие ответы заявителям (п.6.1 Инструкции).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федеральным законом от 02.05.2006 N59-ФЗ, а также и пункту 5.1 Инструкции письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Зблоцкий Г.В. отбывает уголовное наказание по приговору суда в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми. В период отбывания наказания находился на лечении в психиатрическом отделении ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с диагнозом: ...; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с диагнозом: ... Как указано в выписке из истории болезни <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Зблоцкий Г.В. отказывался при поступлении в отделении от лечения, его состояние здоровья ухудшалось, в связи с чем, филиал «Больница» ФКУЗ Медико-санитарная часть №11 обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации. Вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.10.2016 по делу №2а-5225/2016 постановлено: Зблоцкого Г.В. госпитализировать в принудительном порядке в психиатрическое отделение филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России для обследования и лечения. Решение суда основано на заключении комиссии врачей психиатров от 06.10.2016, согласно которому Зблоцкий Г.В. обнаруживает признаки психического заболевания: «... в связи с чем, нуждается в лечении в условиях психиатрического стационара.

25.08.2017 Зблоцкий Г.В. обратился в Ухтинскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов с ходатайством, в котором просил проверить законность действий лечебных учреждений на предмет не направления его на комиссию ВТЭК и установления утраты здоровья, запросив об этом данные в лечебных учреждениях, направить запрос в Республиканскую психиатрическую больницу г.Сыктывкара на проведение повторной психиатрической экспертизы, а также принять меры прокурорского реагирования и внести представление об освобождении от отбывания уголовного наказания в связи с психическим заболеванием, исключающем вменяемость. Заявление зарегистрировано в Ухтинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Коми 07.09.2017 под номером 297ж-2017.

По результатам рассмотрения обращения в адрес осужденного Зблоцкого Г.В. был направлен мотивированный ответ от 06.10.2017 №297ж-2017 за подписью заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Коми Горбунова П.В., из которого следует, что обращение от 25.08.2017 по вопросу законности содержания в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми рассмотрено прокуратурой и установлено, что имеющееся у Зблоцкого Г.В. психическое заболевание ... не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбыванию наказания в связи с болезнью», в связи с чем оснований, предусмотренных частью 1 статьи 81 Уголовного кодекса РФ и статьи 172 Уголовно-исполнительного кодекса РФ для освобождения от дальнейшего отбывания наказания не имеется и содержание осужденного в исправительном учреждение является законным и обоснованным, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют. Разъяснен порядок обжалования данного ответа.

17.10.2017 Зблоцкий Г.В. представлен на врачебную комиссию в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ № 11 ФСИН России, при обследовании в психиатрическом отделении установлен диагноз: ..., сопутствующие заболевания: ... Заключение врачебной комиссии: трудоспособен, оснований для направления МСЭ не имеется. Разъяснен порядок самостоятельного обращения в бюро МСЭ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца оспариваемыми действиями (бездействиями) и решениями административного ответчика, т.е. из отсутствия совокупности предусмотренных статьей 227 КАС РФ оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения и установленных по делу обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора - об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного, в соответствии со статьей 81 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с пунктом «е» статьи 172 УИК РФ основаниями освобождения от отбывания наказания являются тяжелая болезнь или инвалидность.

Согласно части 8 статьи 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, утверждается Правительством РФ.

Перечень таких заболеваний определен Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, предоставляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

В силу части 1 статьи 415 УПК РФ право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи.

Прокурор, установив в ходе проверки по обращению Зблоцкого Г.В., что имеющееся у него заболевание (шизотипическое расстройство личности) не входит в перечень заболеваний, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54, что подтверждается справкой начальника психиатрического отделения филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ № 11 ФСИН России и заключением врачебной комиссии, пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, поскольку при наличии данного заболевания Зблоцкий Г.В. не может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания и законно содержится в исправительном учреждении.

Судебная коллегия, оценив ответ заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Коми Горбунова П.В. от 06.10.2017 №297ж-2017 на обращение Зблоцкого Г.В. от 25.08.2017 на соответствие нормам вышеприведенного законодательства, регулирующего рассмотрение обращений граждан, установив, что ответ дан надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, в предусмотренные законом сроки, на поставленные в обращении вопросы, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемым ответом нарушений прав и законных интересов Зблоцкого Г.В., а также препятствий к их осуществлению, не имеется.

На основании статьи 27 Федерального закона от 17.01.1992 N2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью их устранения.

При этом орган прокуратуры самостоятельно определяет порядок разрешения обращений, а суд не вправе обязать прокурора принять по итогам проверки то или иное конкретное решение, которое, по мнению заявителя, представляется правильным. Судебные органы не вправе вмешиваться в осуществление прокурорского надзора, в противном случае, это означало бы лишение органов прокуратуры самостоятельности в решении подведомственных им вопросов согласно положениям Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии с частью 5 статьи 175 УИК РФ и пункта 6 статьи 397 УПК РФ, осужденный, у которого обнаружено тяжелое заболевание, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с частью 1 статьи 81 УК РФ.

Согласно пунктам 15 и 16 Правил признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 №95 (далее - Правила) гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ №640, ░░░░░░░ ░░
№ 190 ░░ 17.10.2005, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 362-364 ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ №11 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 397 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: