Решение по делу № 2-684/2012 ~ М-562/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-684/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

при секретаре Бураковой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме, Ивановской области 14 мая 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» к Гыска Р.М., Гыска М.Я., Жаровой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гыска Р.М., Гыска М.Я., Жаровой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении кредитного договора.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гыска Р.М. был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Гыска Р.М. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях указанных в кредитном договоре. Заемщик в нарушение условий кредитного договора на дату окончательного погашения кредита не возвратил Банку полученные денежные средства и не уплатил проценты за пользование кредитом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Гыска Р.М. обязан возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором. Аналогичные требования банк имеет право предъявить к поручителям.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были оформлены договора поручительства с Гыска М.Я. № № и Жаровой Р.М. №. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором (банком) солидарно.

Условия договора Заемщиком не выполнены, ежемесячная оплата в счет погашения кредита не производилась. ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику направлено письмо с требованием о расторжении Кредитного договора по соглашению сторон. Однако требования Банка о погашении имеющейся задолженности, а также о расторжении Кредитного договора по соглашению сторон не исполнено. ОАО «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по договору;

- <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по процентам;

- <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку основного долга.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Гыска Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, по телефону суду сообщил, о том, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Гыска М.Я., Жарова Р.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, правильно и своевременно по последнему известному места жительства; в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, объяснений, возражений по существу иска не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание, признав причину неявки в судебное заседание ответчиков Гыска М.Я., Жаровой Р.М. неуважительной.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно материалам дела, кредитный договор № между ОАО «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» и Гыска Р.М. был заключен в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), заемщику Гыска Р.М. выдана по кредитному договору сумма <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Условия расчетов и платежей, а также обязательства сторон по кредитному договору предусмотрены общим срочным обязательством (л.д.7).

В обеспечение кредитного договора № заключены договора поручительства № с Гыска М.Я., № с Жаровой Р.М., в соответствии с которыми поручители поручаются за заемщика всем своим имуществом и гарантируют банку погашение основного долга, плановых процентов и неустойки по кредитному договору, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (раздел 2 Договоров поручительства).

Ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору и договору поручительства, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> (л.д. 36).

Согласно ст. 363 ч. 3 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2. 2 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.

Вины кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что требования банка являются правомерными, расходы истца по оплате госпошлины необходимо отнести на ответчиков от всей заявленной суммы.

Согласно представленной истцом квитанции по оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с ответчиков подлежит сумма <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» с Гыска Р.М., Гыска М.Я., Жаровой Р.М. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Саркисян