Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2016 ~ М-311/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-981/2016

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Марткачаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в офертно-акцептной форме № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67.950 рублей 67 копеек, в том числе: 58.940 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 2.816 рублей 83 копейки – штрафы и неустойки, 6.193 рубля 20 копеек - проценты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.238 рублей 52 копейки. Ссылаясь на то, что во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 58.940 рублей 64 копейки. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 58.940 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ФИО2 добровольно принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представитель истца <данные изъяты>» по доверенности ФИО4 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В суд ответчик ФИО2, которая заблаговременно и надлежащим образом извещалась о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме - по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец <данные изъяты>» и ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № М0I№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 58.940 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 2.570 рублей путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, в настоящее время ФИО2 добровольно принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика ФИО2 перед истцом <данные изъяты>» составляет 58.940 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 2.816 рублей 83 копейки – штрафы и неустойки, 6.193 рубля 20 копеек - проценты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.238 рублей 52 копейки.

Поскольку ответчицей нарушены обязательства по погашению кредита, имеются все законные основания ко взысканию с неё в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» указанной суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2.238 рублей 52 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данные судебные расходы должны быть взысканы с ответчика ФИО2 в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца <данные изъяты>» - задолженность по соглашению о кредитовании в офертно-акцептной форме № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67.950 рублей 67 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.238 рублей 52 копейки, а всего: 70.189 (семьдесят тысяч сто восемьдесят девять) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии. Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин