Определение по делу № 13-66/2016 от 23.03.2016

Дело № 13-66/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е               об устранении описки

25 марта 2016 года                       ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                        РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

     в составе:

     председательствующего судьи            Стебивко Е.И.

     при секретаре                    ФИО5

     рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об устранении описки в решении Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому № г. делу по иску ФИО2 к Межводненскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующая по доверенности, обратилась в суд с заявлением об устранении описки, допущенной в решении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому № г. делу по иску ФИО2 к Межводненскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, в связи с тем, что в тексте решения судом указана улица - «Коварова», вместо правильной – «Комарова», а также инициалы истца указаны «А.П.», вместо правильных «А.А.», просит устранить данные описки.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Черноморский райсудом вынесено решение по гражданскому № г. делу по иску ФИО2 к Межводненскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности на жилой дом.

В мотивировочной части текста вышеуказанного решения судом допущены описки при написании улицы, на которой находится спорное домовладение, а именно указана улица – «Коварова», вместо правильной – «Комарова», а также при написании инициалов истца, вместо правильных «А.А.», указаны «А.П.», что подтверждается материалами гражданского дела №г.

Кроме того, как установлено судом, в водной части вышеуказанного решения допущена описка, а именно при написании номера гражданского дела, вместо правильного «№», указан – «№», что также подтверждается материалами гражданского дела №.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исправления допущенных описок.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Устранить описки в тексте решения Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому № г. делу по иску ФИО2 к Межводненскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности на жилой дом.

Считать правильным название улицы на которой расположен жилой <адрес> РК – «Комарова».

Считать правильными инициалы истца ФИО7 - «А.А.».

Считать правильным номер гражданского дела по иску ФИО2 к Межводненскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности на жилой дом – «2-242/2016».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО3 через Черноморский районный суд Республики ФИО3 в течении 15 дней.

Судья                                Стебивко Е.И.