Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8851/2017 ~ М-8463/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-8851/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск «16» октября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой З.А.,

с участием ответчика ИП Величко Ю.В., ее представителя – Величко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Леонтьевой Ю. А. к ИП Величко Ю. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьева Ю.А. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ИП Величко Ю.В., в обоснование указав, что решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 19 июля 2017 года исковые требования Леонтьевой Ю.А. к ИП Величко Ю.В. о защите прав потребителя удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет уплаты неустойки по договору № 16-10/16/18 от 16 октября 2016 года в размере 1 246 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 238 рублей 30 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 742 рублей 15 копеек; всего взыскано в сумме 2 226 рублей 45 копеек.

Поскольку указанным решением установлен факт нарушения прав истца как потребителя, Леонтьева Ю.А., ссылаясь на ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика ИП Величко Ю.В. в свою (истца) пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Извещавшаяся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явилась истец. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, указав, что решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 19 июля 2017 года в настоящее время обжалуется ответчиком, а потому в законную силу не вступило.

Выслушав пояснения ответчика и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.

В соответствии с абз. 4 ст. 217 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных абз. 5 ст. 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

Судом установлено, что ИП Величко Ю.В. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 19 июля 2017 года.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 11 октября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Величко Ю.В. на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 19 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Леонтьевой Ю.А. к ИП Величко Ю.В. о защите прав потребителей принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 13 ноября 2017 года в 13 часов 30 минут.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению, поскольку необходимость приостановления производства по делу обусловлена невозможностью его рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-759/2017 по исковому заявлению Леонтьевой Ю.А. к ИП Величко Ю.В. о защите прав потребителей, поскольку обстоятельства, установленные данным судебным решением, являются существенными для разрешения настоящего спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Леонтьевой Ю. А. к ИП Величко Ю. В. о взыскании компенсации морального вреда на срок до вступления в законную силу решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 19 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-759/2017 по иску Леонтьевой Ю. А. к ИП Величко Ю. В. о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Е. Громова

2-8851/2017 ~ М-8463/2017

Категория:
Гражданские и административные дела (КАC РФ)
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Леонтьева Юлия Анатольевна
Ответчики
Величко Юлия Владимировна
Судья
Громова Т.Е.
14.09.2017 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2017 Передача материалов судье
19.09.2017 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2017 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2017 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017 Судебное заседание
30.11.2017 Производство по делу возобновлено
01.12.2017 Судебное заседание
07.12.2017 Судебное заседание
30.03.2018 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)