Определение по делу № 2-4973/2015 ~ М-4131/2015 от 17.07.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: <данные изъяты> <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказ о снятии ареста с имущества, обязать совершить действия <данные изъяты> <адрес>.

Представителя лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены судебными извещениями.

Как усматривается из материалов дела, предметом исполнительных действий судебного пристава – исполнителя является арест имущества заявителя в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а соответственно местом исполнительных действий судебного пристава – исполнителя является <адрес>.

В силу ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В соответствии с ч.3 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Таким образом, по смыслу Федерального закона «Об исполнительном производстве» место нахождения <данные изъяты> определяется территория его юрисдикции и не связано с местом нахождения службы судебных приставов.

На основании изложенного судом сделан вывод, что Красногорский городской суд <адрес> не является судом, в районе деятельности которого судебный пристав – исполнитель исполняет свои обязанности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: <данные изъяты> <адрес> ФИО3 по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Потапова

2-4973/2015 ~ М-4131/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зусин Аркадий Эдуардович
Другие
Судебный пристав-исполнитель Петров Ю.С.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Потапова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2015Предварительное судебное заседание
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее