Решение по делу № 2-675/2017 ~ М-437/2017 от 07.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года      г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Магик Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 675/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Павлова(-ой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

    Истец в обоснование исковых требований указал, что *дата скрыта* между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала «Россельхозбанк» и Павлова(-ой) Н.А. заключено соглашение *номер скрыт*. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.1,4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита *дата скрыта* (п.2 соглашения).

Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика - *номер скрыт*

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользования кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в п. 12.1.1 соглашения.

На основании п.4.7 Правил, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, так же процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, начиная с *дата скрыта* платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

По состоянию на *дата скрыта* задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойка за несвоевременный возврат основанного долга и уплату процентов – <данные изъяты>.

*дата скрыта* в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, ответ на предложение заемщик не предоставил.

Просит взыскать с Павлова(-ой) Н.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению *номер скрыт* по состоянию на *дата скрыта* в сумме 174 557 руб. 75 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 10 691 руб. 16 коп., расторгнуть соглашение *номер скрыт* от *дата скрыта* с *дата скрыта*.

В судебное заседание представитель истца Коломиец Н.В. действующая на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.84)

Ответчик Павлова(-ой) Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, возражений по иску не представила.    

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Так, в соответствии с ч. 4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из смысла приведенных процессуальных норм следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, обращающихся в суд.

Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав.    

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательство и требованиями закона.    Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.    

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.     

Судом установлено, что *дата скрыта* между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала «Россельхозбанк» и Павлова(-ой) Н.А. заключено соглашение *номер скрыт*. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.1,4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита *дата скрыта* (п.2 соглашения). (л.д.15-19).

Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика - *номер скрыт*.

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользования кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в п. 12.1.1 соглашения.

На основании п.4.7 Правил, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, так же процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Павлова(-ой) Н.А. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, начиная *дата скрыта* платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила.

По состоянию на *дата скрыта* задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременный возврат основанного долга и уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам, неустойке, проверены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца.

Представленные суду лицевые счета, расчеты процентов по договору, подтверждают факт нарушения Павлова(-ой) Н.А. графика гашения сумм по договору и неисполнения обязательств по договору.     

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* и взыскании задолженности по основному долгу и начисленных процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.            Рассматривая требования о взыскании пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов в размере 15 975,31 рублей, суд руководствуется следующим.    В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.    К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.                            Истцом не представлено суду доказательств последствий нарушения обязательств заемщиком. В связи с чем, суд, полагает возможным уменьшить размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов до <данные изъяты> рублей.        Обсуждая требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                              Факт уплаты истцом государственной пошлины в общей сумме 10 691,16 рубль, подтверждается платежными поручениями. Поскольку размер удовлетворенных исковых требований составляет 165 582,44 рубля, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по требованию имущественного характера из расчета 3 200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей в сумме 4 511,64 рублей и по требованию неимущественного характера о расторжении кредитного договора в размере 6 000,00 рублей, всего в сумме 10 511,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Павлова(-ой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.    

Взыскать с Павлова(-ой) Н.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в размере 165 582,64 рубля., в том числе: основной долг – 109 143,24 рубля.; проценты за пользование кредитом – 49 139 руб. 20 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основанного долга и уплату процентов – 7 000,00 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 511,64 рублей, а всего 176 094,08 рубля (сто семьдесят шесть тысяч девяносто четыре рубля, восемь копеек).

Расторгнуть соглашение *номер скрыт* от *дата скрыта* с 17 марта 2017 года, заключенное между Павлова(-ой) Н.А. и акционерным обществом «Россельхозбанк».    

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии в окончательной форме 05 мая 2017 года в 16 часов.

Ответчики вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья              О.С. Махмудова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

02 мая 2017 года      г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Магик Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 675/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Павлова(-ой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Павлова(-ой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.    

Взыскать с Павлова(-ой) Н.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в размере 165 582,64 рубля., в том числе: основной долг – 109 143,24 рубля.; проценты за пользование кредитом – 49 139 руб. 20 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основанного долга и уплату процентов – 7 000,00 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 511,64 рублей, а всего 176 094,08 рубля (сто семьдесят шесть тысяч девяносто четыре рубля, восемь копеек).

Расторгнуть соглашение *номер скрыт* от *дата скрыта* с 17 марта 2017 года, заключенное между Павлова(-ой) Н.А. и акционерным обществом «Россельхозбанк».    

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии в окончательной форме 05 мая 2017 года в 16 часов.

Ответчики вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья              О.С. Махмудова

2-675/2017 ~ М-437/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Павлова Наталья Александровна
Суд
Шелеховский городской суд Иркутской области
Судья
Махмудова О.С.
Дело на сайте суда
shelehovsky--irk.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
11.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2017Дело оформлено
22.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее