Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2015 ~ М-385/2015 от 16.01.2015

№ 2-1604/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой ФИО9, Сизова ФИО10, Ковалева ФИО11, Валикова ФИО12 Валикова ФИО13 к ООО «РСО» о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности заключить трудовой договор, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение установленного срока выплаты,

у с т а н о в и л:

Колесникова А.Э., Сизов В.В., Ковалев Н.Н., Валиков В.И., Валиков А.В. обратились в суд с иском к ООО «РСО» о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности заключить трудовой договор, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение установленного срока выплаты.

Истцы Колесникова А.Э., Сизов В.В., Ковалев Н.Н., Валиков В.И., Валиков А.В. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств об уважительности причин их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РСО», действующий на основании доверенности Дудиков Е.А., не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «Ганеша» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Колесниковой ФИО14, Сизова ФИО15, Ковалева ФИО16, Валикова ФИО17, Валикова ФИО18 к ООО «РСО» о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности заключить трудовой договор, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение установленного срока выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья Парадовская В.В.