Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2013 (2-3117/2012;) ~ М-2490/2012 от 18.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.о. Самара 31 января 2013 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

с участием представителя ответчика - Резниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2013 по исковому заявлению Шерстниковой Людмилы Алексеевны (ТСЖ «Союз-1») к Тивикову Виктору Александровичу об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику в котором просит обязать ответчика передать по акту приема-передачи истцу незаконно удержанные документы: устав ТСЖ жилья «Союз-1», свидетельство о внесении ТСЖ в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, извещение страхователю во внебюджетных фондах ПФ, Фонд социального страхования, документы о присвоении кодов, печать, угловой штамп общих собраний членов ТСЖ, протоколы заседаний Правления ТСЖ, список членов ТСЖ, входящую и исходящую корреспонденцию ТСЖ, финансово-бухгалтерские документы, отчеты, некоммерческий договор о передаче прав по обеспечению эксплуатации и содержанию многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ все приложения и отчеты ФИО6», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шерстниковой Людмилы Алексеевны (ТСЖ «Союз-1») к Тивикову Виктору Александровичу об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.В. Булыгин