Постановление по делу № 5-145/2015 от 16.07.2015

дело №5-145/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2015 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Деминой С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 07:55 ч. в *Адрес* Демина С.В. при отстранении от управления транспортного средства с признаками алкогольного опьянения не выполнила законные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля ответила категорическим отказом в форме грубой нецензурной брани, стала отталкивать сотрудника полиции, пыталась закрыть дверь, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, предъявить документы, удостоверяющие личность отказалась, чем нарушила п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Деминой С.В. и.о. командира взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 66В *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* данный протокол и приложенные материалы возвращены должностному лицу в связи с выявленными нарушениями для устранения недостатков.

Определением и.о.начальника полиции ММО МВД России «Асбестовский» ФИО4 от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании Демина С.В. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения Деминой С.В., исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела об административном правонарушении №5-145/2015, суд приходит к выводу о виновности Деминой С.В., которая также подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В *Номер* от *Дата* г., при составлении данного протокола в графах о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, Демина С.В. указала о своем согласии с протоколом. Также в протоколе имеется запись, выполненная собственноручно: «С изменениями ознакомилась полностью, подпись».

Согласно рапорту и.о. командира взвода ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» ФИО5 следует, что *Дата* г., находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения в экипаже *Номер* совместно со старшим госинспектором РЭО капитаном ФИО6 и капитаном ФИО7 в 07:55 в районе базы «Бодрость» была замечена автомашина ВАЗ-21140 госномер 0090НН, которая двигалась задним ходом и пыталась выехать с моста. Подойдя к машине, за рулем сидела девушка по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подойдя к машине, девушке было предложено выйти из машины, на что она выразилась в адрес инспектора грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля и представить документы, девушка выражалась грубой нецензурной бранью. На основании п.1,3 ч.1 ст.20 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», для пресечения административного правонарушения и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении девушки была применена физическая сила. После чего был вызван экипаж ДПС *Номер* для составления административного протокола.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (подпункты 2, 7 пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Таким образом, суд полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено Деминой законное требование о прекращении противоправного действия, препятствующего осуществлять деятельность по выявлению факта правонарушения – выйти из автомашины и проследовать в патрульный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои действия Демина выражалась грубой нецензурной бранью в адрес инспектора, отказываясь выйти, указанное свидетельствует о нарушении Деминой С.В. п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», то есть она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Деминой С.В., а именно, протоколу об административном правонарушении, рапорту и.о. командира взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» лейтенанта полиции ФИО5, объяснениями поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми, так же они не оспариваются и лицом, привлекаемым к административной ответственности-Деминой С.В.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия Деминой С.В. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка-ФИО10 *Дата* г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее в течение одного года не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Демину С.В. наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Демину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа	УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП	660301001
ИНН налогового органа и его наименование	6603005257
ОКАТО	65409000000
номер счета получателя платежа	40101810500000010010
Наименование банка	ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК	046577001
Код бюджетной классификации (КБК)	18811690040046000140
Наименование платежа	Административный штраф ММО «Асбестовский»

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Асбестовского городского суда                    М.С.Виноградов