Постановление по делу № 1-250/2015 от 17.04.2015

Уг. дело № 1-250/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск «12» мая 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Е.В. Кудро,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Поплеевой Г.А.,

подсудимого Звягина А.В.,

адвоката Н.В. Ревягиной, представившей удостоверение №568 и ордер №543 от 12 мая 2015 года Первой городской коллегии адвокатов г.Ачинска Красноярского края,

при секретаре О.В. Алексеевой,

а также потерпевшего А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Звягина, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Звягин А.В. обвиняется в том, что 12 января 2015 года около 20 часов вечера, находясь в состоянии алкогольного опьянения перед центральным входом дома №22 расположенного в г. Ачинска Красноярского края совместно со своим знакомым А.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Звягин А.В., воспользовавшись тем, что А.А. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, не понимает происходящего, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, похитил у А.А. сотовый телефон «Explay» модель «Alto» IMEI7: 860799023927292, IMEI2: 860799024028272 стоимостью 2 990 рублей, с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Енисейтелеком», не представляющими материальной ценности; с флеш-картой объемом памяти 2Гб, стоимостью 150 рублей; с защитной пленкой стоимостью 290 рублей; с противоударным чехлом стоимостью 599 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму 4 029 рублей. С места преступления Звягин А.В. скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом Звягин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим А.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Звягина А.В., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением.

Подсудимый Звягин А.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

Адвокат Н.В. Ревягина поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Звягина А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель – старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Поплеева Г.А. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего А.А. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Звягин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд учитывает, что Звягин А.В. не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшему вред, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-250/15 в отношении Звягина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Звягину А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: сотовый телефон «Ехр1ау» в корпусе из пластмассы черного цвета IMEI1: 860-799-023-927-292 IMEI2: 860-799-024-028-272 с защитной плёнкой; чехол черного цвета; коробку от сотового телефона «Explay», кассовый чек от 06.04.2014 г. на общую сумму 3879 рублей – оставить в распоряжении потерпевшего А.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий, судья Е.В. Кудро

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Кудро