Дело № 2-1310/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2017 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – Мавлюдовой Э.М.,
при участии прокурора Куинджи М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Склёмина Ивана Владимировича к Прокуратуре Республики Крым, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда за незаконные действия и бездействие, преступления и злоупотребления властью прокуратурой Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
Склёмин И.В. обратился в Центральный районный суд города Симферополя к Прокуратуре Республики Крым, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда за незаконные действия и бездействие, преступления и злоупотребления властью прокуратурой Республики Крым.
В судебное заседание, назначенное на 30.05.2017 года, истец Склёмин И.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на 09.06.2017 года, истец Склёмин И.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.
Представитель Прокуратуры Республики Крым – Куинджи М.А. просила дело оставить без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Склёмина Ивана Владимировича к Прокуратуре Республики Крым, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда за незаконные действия и бездействие, преступления и злоупотребления властью прокуратурой Республики Крым - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Благодатная