Административный протокол
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Медвенского районного суда <адрес> Дремова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.<адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> <адрес> <адрес> адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста
Исследовав представленные материалы дела, и заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, в адрес сотрудников полиции, прибывших по указанному адресу по вызову самого ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и дать объяснения по факту своего обращения в полицию с заявлением, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 46 АБ №, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в котором имеется собственноручно выполненная ФИО1 запись о том, что он вину признает, письменными объяснениями самого ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО3, а также рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом об административном задержании серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в суде не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание ФИО1 своей вины. На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч 1 и 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, ИНН №, КПП №, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № код ОКТМО №, счет № (административное дело №).
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в 10-ти суточный срок со дня получения его копии.
Судья (подпись) И.Г. Дремова
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда И.Г. Дремова