Решение по делу № 2-15217/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-15217/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 ноября 2016 года гражданское дело по иску Зонова И.А. к Туркову И.Е. о взыскании долга по договору займа от ** ** **,

У С Т А Н О В И Л:

Зонов И.А. обратился в суд с иском к Туркову И.Е. о взыскании суммы долга в размере .... и расходов по оплате госпошлины в сумме ....

В обоснование иска указал, что ** ** **. ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере ...., что подтверждается распиской. Однако денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца представил в суд уточнение исковых требований, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ** ** **. в размере .... и расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, указав, что ответчик истцу денежные средства не возвращал, доказательства тому отсутствуют.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указав, что действительно брал у истца в долг ...., однако указанную сумму он вернул ему ** ** **., когда вернулся с рейса, передал ему ... по ...., при этом расписок от него он не брал, поскольку истец пообещал, что порвет расписку.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленного истцом оригинала расписки, Турков И.Е. взял в долг .... ...). При этом представленная ранее копия расписки содержала сведения о денежной сумме долга .... (...).

Турков И.Е. в ходе судебного разбирательства утверждал, что он взял в долг у Зонова И.А. денежную сумму в размере ..., а не ...

Истцом первоначально к взысканию была заявлена сумма в размере ...., в последующем Зонов И.А. снизил сумму до ...

При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание, что между сторонами ** ** **. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым Турков И.Е. взял в долг ...

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Как следует из ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ** ** ** направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа до ** ** **

Ответчик в ходе рассмотрения дела утверждал, что ** ** **. возвратил истцу денежную сумму в размере ...

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение Турковым И.Е. обязательств по спорному договору займа, принимая во внимание отсутствие расписки или иного документа, подтверждающего возврат Турковым И.Е. суммы долга в размере ..., суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Зонова И.А.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ** ** **. между истцом и ... А.В. было заключено соглашение на оказание юридических услуг. ** ** **. истец оплатил ... А.В. денежную сумму в размере ..., что подтверждается квитанцией № ... от ** ** **

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает, что следует взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд обязан взыскивать указанные расходы в разумных пределах. Отсюда следует, что взыскание расходов на оплату услуг представителя законодатель ставит в зависимость от категории разумности пределов.

Так, в Определении от ** ** ** № ... Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, а также с учетом характера дела, по которому заявителю оказывалась юридическая помощь, объема этой помощи, суд полагает, что заявителю подлежат возмещению вышеназванные расходы с ответчика в сумме .... Указанная сумма является разумной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины.

В связи с вынесенным решением, с Туркова И.Е. в пользу Зонова И.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере .... пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Туркова И.Е. в пользу Зонова И.А. сумму долга в размере ..., расходы на представителя ..., в возврат госпошлины ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Батова

.