Решение по делу № 2-1799/2012 ~ М-1870/2012 от 27.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года                                     г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Полониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/2012 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Беляеву Д.А. о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указав, что 20 декабря 2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк, истец) и Беляев Д.А. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 28 октября 2010 года № 1106 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее двадцатого числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Беляев Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Беляева Д.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, а именно:

просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

начисленные проценты <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание счета 0 рублей;

штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей;

несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Истец просил суд взыскать с Беляева Д.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности от 15 августа 2012 года, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беляев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате рассмотрения дела. В сообщении просил рассмотреть иск в его отсутствие и направить ему копию решения суда.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи, части 1 статьи 433, статье 435, части 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2011 года Беляев Д.А. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в котором просил:

заключить с ним соглашение о кредитовании, на условиях, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления (далее Общие условия), а также установить ему индивидуальные условия кредитования;

открыть ему счет кредитной карты в рублях Российской Федерации.

Беляев Д.А. указал, что в случае заключения соглашения о кредитовании, выдать ему к счету кредитной карты кредитную карту ОАО «АЛЬФА-БАНК» указанного в настоящей анкете-заявлении типа и категории;

его согласии с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного банком уведомления об индивидуальных условиях кредитования;

о подтверждении о присоединении к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК»;

о подтверждении своего согласия с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, утвержденной Приказом председателя Правления ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления и обязуется выполнять условия договора;

что настоящее подтверждение является единственным документом, подтверждающим факт заключения договора.

Беляев Д.А. указал, что договор с приложениями получил, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлен и согласен.

Заявление-анкета подписана Беляевым Д.А. и подана им в ОАО «АЛЬФА-БАНК» 16 декабря 2011 года.

Материалами дела подтверждается, что 20 декабря 2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало заявление-анкету Беляева Д.А., таким образом, 20 декабря 2011 года стороны заключили кредитный договор №.

Как следует из выписки по счету № за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, начиная с 28 декабря 2011 года, Беляев Д.А. совершал операции по выданной ему истцом кредитной карте, активировав указанную карту.

Представленным истцом расчетом задолженности Беляева Д.А., справкой по кредитной карте подтверждается, что общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 18 сентября 2012 года <данные изъяты> рублей, а именно:

просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

начисленные проценты <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание счета 0 рублей;

штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей;

несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей.

Общими условиями предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что погашение задолженности по соглашению о кредитовании осуществляется клиентом в соответствии с настоящими Общими условиями по карте с фиксированным ежемесячным платежом и тарифами (п. 6.1).

В течение действия соглашения о кредитовании Клиент обязан вносить денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании (п.6.2).

В силу п. 6.3 Соглашения внесение денежных средств в целях погашения задолженности по соглашению о кредитовании осуществляется на счет карты с фиксированным ежемесячным платежом, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Для погашения просроченной задолженности по соглашению о кредитовании клиент обеспечивает наличие на счете карты с фиксированным ежемесячным платежом суммы, достаточной для погашения просроченной задолженности по соглашению о кредитовании с учетом штрафа и пеней, предусмотренных п. 8.2, п. 8.3 и п. 8.4 настоящих Общих условий по карте с фиксированным ежемесячным платежом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных истцом доказательств, сумма задолженности Беляева Д.А. по кредитному договору № от 20 декабря 2011 года по состоянию на 18 сентября 2012 года составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Беляев Д.А. не исполнял надлежащим образом обязанности, принятые на себя по кредитному договору № от 20 декабря 2011 года, требования истца суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности, а также опровергающих сумму общей задолженности, Беляевым Д.А., в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежным поручением № от 20 сентября 2012 года подтверждается факт уплаты ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу пунктов 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, Беляевым Д.А. суду не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору № от 20 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Беляеву Д.А. о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Беляева Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Беляева Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: М.В. Чагочкина