Постановление по делу № 5-178/2019 от 20.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2019 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бычкова А.И.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бычкова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, женатого, работающего в должности водителя ПЧ № 81, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 Бычков А.И., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бычков А.И. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Пояснил, что допрошенные свидетели его оговорили.

Выслушав Бычкова А.И., показания свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО4, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России в Алтайском районе поступило сообщение от оператора 112 от абонента 8 – ХХХ-ХХХ-ХХ-26, о том, что отец в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, кидается на заявителя, бьет посуду.

Как вино из протокола об административном правонарушении № №, ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 Бычков А.И., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются: рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО, объяснениями ФИО2, ФИО1 и ФИО4

Из объяснений ФИО2 следует, что на протяжении последнего времени её муж – Бычков А.И. злоупотреблял спиртными напитками. В течении дня он употреблял спиртное. Устроил скандал на бытовой почве. Выгнал её и дочь на улицу. Около дома он выражался нецензурной бранью. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Аналогичные объяснения дала ФИО1

В объяснениях ФИО4 указано, что ДД.ММ.ГГГГ около семи часов вечера она подошла к дому своей знакомой ФИО2, услышала, как её супруг Бычков А.И. на улице выражается нецензурной бранью, кричит. На замечания супруги не реагировал.

Перед дачей объяснений ФИО2, ФИО1, ФИО4 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2, ФИО1, ФИО4 в судебном заседании подтвердили объяснения, данные сотруднику полиции.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях вышеназванных лиц, т.к. они согласуются между собой.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Бычкова А.И. «не согласен».

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Бычков А.И. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Бычков А.И. задержан, о чем свидетельствует протокол задержания №.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о виновности Бычкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бычкова А.И., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бычкова А.И., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, вместе с тем наличие постоянного места работы, суд считает целесообразным назначить в отношении Бычкова А.И. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бычкова А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания Бычкову А.И. исчислять с 19.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья     Попова Г.В.