Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5497/2014 ~ М-4655/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-5497/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Левину В.Н. и Правителю Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивировал следующим.

03 декабря 2012 года между Банк и Левиным В.Н. был заключен кредитный договор № в размере 1 900 000 рублей под 19% годовых сроком до 25.11.2017г. По условиям п. 2.6 и п. 2.7 кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 25 числа каждого календарного месяца, начиная с декабря 2012 года в суммах и сроки, указанных в срочном обязательстве, которое является неотъемлемым приложением кредитного договора последний платеж ответчик произвел 09.09.2013г., и после этой даты не вносил денежных средств, в счет погашения кредита, тем самым ответчик нарушил условия п. 2.6 и п. 2.7 кредитного договора. На день подачи искового заявления общая сумма задолженности ответчиков перед банком составляет 2 058 482,20 руб., из которых 1 646 640 руб. – сумма по просроченной ссуде, 184 254,42 руб. – сумма по просроченным процентам, 119 240,68 руб. – пеня за просрочку ссуды, 96 328,99 руб. – пеня за просрочку процентов, 12 018,11 руб. – просроченные проценты за просроченный кредит. В качестве обеспечения выполнения обязательств ответчика Левина В.Н. был заключен договор поручительства № от 03.12.2012г. с Правителем Д.Е. По условиям договора поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ответчиком Левиным В.Н. обязательств по кредитному договору в солидарном порядке. Кроме того, обязательства ответчиков обеспечены договором залога транспортного средства № 2296/1 от 12.12.2012г. между Банк и Левиным В.Н. Просил взыскать с Левина В.Н. и Правителя Д.Е. в пользу Банк задолженность в сумме 2 058 482,20 руб., из которых: 1 646 640 руб. – сумма по просроченной ссуде, 184 254,42 – сумма по просроченным процентам, 119 240,68 руб. – пеня за просрочку ссуды, 96 328,99 – пеня за просрочку процентов, 12 018,11 – просроченные проценты за просроченный кредит по кредитному договору № от 18.03.2013г.; обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге имущества № от 12.12.2012г. – транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, кузов отсутствует, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 1 671 525 руб., взыскать с Левина В.Н. и Правителя Д.Е. 18 492,41 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Банк Абаковская Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчики Левин В.Н. и Правитель Д.Е. в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: согласно п. 1.1 и 1.3. кредитного договора банком ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 900 000 руб. под 19% годовых сроком возврата 25.11.2017г.(л.д. 10-14). Однако заемщиком Левиным В.Н. был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение платежей по соглашению о кредитовании, что подтверждено карточкой движения средств по кредиту за период с 03.12.2012г. по 03.10.2014г. (л.д. 31-33) и расчетом задолженности (л.д. 34-38), согласно которым Левин В.Н. имеет задолженность перед банком в размере 2 058 482,20 руб., из которых: 1 646 640 руб. – сумма по просроченной ссуде, 184 254,42 – сумма по просроченным процентам, 119 240,68 руб. – пеня за просрочку ссуды, 96 328,99 – пеня за просрочку процентов, 12 018,11 – просроченные проценты за просроченный кредит. Кредитные обязательства Левина В.Н. обеспечены договором поручительства № от 03.12.2012г., заключенным между банком и Правителем Д.Е., по условиям п. 1.1 которого, последний принял на себя солидарные обязательства по возврату кредита и процентов по нему (л.д. 15-18). Обязательства также обеспечены договором залога транспортного средства: автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В силу п. 3.1 договора о залоге имущества № от 12.12.2012г., при нарушении заемщиком сроков возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, а также при всех случаях досрочного взыскания с заемщика суммы общей задолженности перед Банком, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке (л.д. 20-24). Залоговая стоимость транспортного средства сторонами договора определена в размере 1 671 525 руб. Суд считает необходимым установить начальную стоимость реализации предмета залога на публичных торгах именно в этом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равных долях государственная пошлина в размере 18 492,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Левина В.Н. и Правителя Д.Е. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в сумме 2 058 482 рубля 20 копеек, из которых: 1 646 640 рублей – сумма по просроченной ссуде, 184 254 рубля 42 копейки – сумма по просроченным процентам, 119 240 рублей 68 копеек – пеня за просрочку ссуды, 96 328 рублей 99 копеек – пеня за просрочку процентов, 12 018 рублей 11 копеек – просроченные проценты за просроченный кредит; а также в равных долях государственную пошлину в размере 18 492 рублей 41 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге имущества № 12.12.2012г. - транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную стоимость реализации предмета залога на публичных торгах в размере 1 671 525 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд.

Председательствующий                    О.А. Литвинов