Решение по делу № 2-304/2015 (2-4600/2014;) ~ М-4577/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-304/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Мельниковой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

05 февраля 2015 года

гражданское дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КБ Европлан» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1в пользу ЗАО «КБ Европлан»сумму задолженности по Договору о т о кредите в сумме 213 133,56 рублей, в т.ч. остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме 157 017,25; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 11 804,97 рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 26 906,33 рублей;- сумму процентов на просроченный основной долг в размере 934, 42 рублей; з размере 16 470,59 рублей, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5331,34 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ЗАО «КБ Европлан» был заключен договор о потребительском кредите - условия которого определены в Предложении к Комплексному обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях обслуживания банковских продуктов.

В соответствии с условиями Договора о кредите, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 171000,00 (сто семьдесят одна тысяча и00/100) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 31,40859375 % процентов годовых.

Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 6 297,90 (шесть тысяч двести девяносто семь и 90/100) рублей 1 числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии с п. 4.1.1. Приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения договора о Потребительском кредите» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением ФИО1 своих обязательств по условиям Договора о кредите банк направил Претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.

Учитывая то, что взыскиваемая с Заемщика денежная сумма весьма значительна, обязательство им не исполняется в течение длительного времени, что свидетельствует о недобросовестности с его стороны и нежелании оплачивать долговые обязательства, в связи, с чем возникают серьезные опасения относительно возможности надлежащего исполнения вынесенного судебного решения.

Кроме того, длительный срок непогашения задолженности, значительная сумма исковых требований, отсутствие каких-либо ответных действий со стороны Заемщика на их к нему обращения свидетельствуют, в том числе, и о неблагоприятном финансовом состоянии Заемщика, и, следовательно, препятствий, вследствие которых исполнение решения суда может быть затруднено.

Представитель истца ЗАО «КБ Европлан» в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, против чего не возражала ответчица.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ЗАО "КБ Европлан" и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 171000 рублей под 31,40859675% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с графиком.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного (равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита, займа и процентов по нему) платежа в сумме 6297,90 рублей 01 числа каждого календарного месяца.

Условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако он не выполняет данную обязанность. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ лично получил претензию по кредитному договору от 16.12.2013г., однако ответчик на них не отреагировал.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность. Данный факт подтвержден письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 213133,56 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности в сумме 157017,25 руб., сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере 11804,97 руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 26906,33 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 934,42 руб., пени в размере 16470,59 руб.

Суд считает, что нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела, следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Банк во внесудебном порядке направил должнику извещение с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако, обращение банка осталось без ответа, таким образом, ЗАО "КБ Европлан" соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 213 133,56 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме 157 017,25; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 11 804,97 рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 26 906,33 рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере 934, 42 рублей; пеня в размере 16 470,59 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд полагает возможным обратить данное решение суда к немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно государственная пошлина в размере 5331,34 руб. (л.д. 2) также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ 213 133 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5331 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░ 218 464 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.