Подлинник
Дело № 2-227/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 14 января 2013 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Погорелой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Максимову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Максимову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что истец на основании Соглашения о кредитовании на получение Нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ за № М0LL0210S12011901260 выдал ответчику кредит в сумме 50000 руб. по<адрес>,90 % годовых с условием возврата суммы займа ежемесячно в размере 7970 руб. Ответчик неоднократно допустил отказ от исполнения обязательства по погашению кредита, в связи с чем, возникла задолженность в размере 61730 руб. 13 коп., в том числе просроченный основной долг 50000 руб., проценты 4139 руб. 09 коп., комиссия за обслуживание счета 3980 руб., штрафы и неустойки 3611 руб. 04 коп., несанкционированный перерасхо<адрес>,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2051 руб. 90 коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Максимов А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по известным суду адресам, однако на почтовое отделение за судебным извещение не являлся, поскольку ему известно о наличии задолженности по банковскому кредиту, при добросовестном отношении он мог осведомиться о наличии настоящего спора, в связи с чем, суд признает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными в части, и подлежащими частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Максимовым Андреем Валерьевичем в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подана Анкета-заявление на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» на сумму 50000 руб. В соответствии с Уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № М0LL0210S12011901260 ОАО «АЛЬФА-БАНК» уведомляет, что на имя Максимова Андрея Валерьевича открыт текущий потребительский счет №, комиссия за обслуживание счета 1,99 % от первоначальной суммы кредита ежемесячно, размер кредита 50000 руб., срок кредита 8 месяцев, процентная ставка 29,90 % годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет 7970 руб., погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения. Заемщик Максимов А.В. собственноручно указал в Уведомлении банка о том, что он со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно ознакомлен и согласен, в том числе с Общими условиями по Нецелевому кредиту, Договорам о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Графиком погашения и тарифами. В соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.
Как следует из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ со счета Максимовым А.В. снята сумма кредита в размере 50000 руб., с указанного времени операций по счету не производилось. Согласно справке по потребительскому кредиту Максимова А.В. в связи с неуплатой суммы кредита образовалась задолженность в размере штрафов и неустоек – 3611 руб.13 коп. (в том числе, по просроченному основному долгу – 885,09 руб., по просроченным процентам – 174,76 руб., по просроченной комиссии за обслуживание - 151,19 руб., за образование просроченной задолженности 2400 руб.), основного долга 50000 руб., процентов 4139 руб. 09 коп., комиссии за обслуживание 3980 руб., а всего 61730 руб. 13 коп.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено, ответчик возражений против расчета не предоставил.
Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания суммы комиссии за обслуживание в размере 3980 руб., пени по просроченной комиссии за обслуживание в размере 151 руб. 19 коп. суд исходит из следующего:
Согласно ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» указывая на недействительность условий договора, ущемляющих права потребителей, прямо запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других услуг.
Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с п.п. 2.2. Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утв. Банком России 31.08.1998 N 54-П) (ред. от 27.07.2001) предоставление (размещение) банком денежных средств клиентам банка осуществляется в том числе разовым зачислением денежных средств на указанные в п. 2.1 настоящего Положения банковские счета либо выдачей наличных денег заемщику - физическому лицу.
Согласно п. 2.1.2 вышеуказанного Положения предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Суд полагает, что условие кредитного договора, обязывающее заемщика уплачивать комиссию за обслуживание текущего потребительского счета в размере 1,99 % годовых не соответствуют требованиям ст. 16 Закона о защите прав потребителей, а совершенная сделка в этой части является недействительной в силу ничтожности.
При этом суд исходит из того, что действия банка по зачислению кредитных средств на счет клиента, расчетное обслуживание относятся к действиям по предоставлению кредита и должны осуществляться за счет банковской организации, условие кредитного договора об оплате указанных услуг ставит заемщика в невыгодные для него условия, без уплаты данных комиссии выдача кредита невозможна, в связи с чем, данные положения договора не соответствуют закону.
Поскольку положения кредитного договора об уплате указанной комиссии являются недействительными в силу ничтожности, данная комиссия, не подлежит взысканию с заемщика, как и начисленные на нее проценты.
Поскольку Максимов А.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита с него подлежат взысканию суммы: штрафов и неустоек – 3459 руб. 85 коп. за минусом пени по просроченной комиссии за обслуживание; основного долга- 50000 руб.; процентов - 4139 руб. 09 коп., а всего 57598 руб. 94 коп.
Не подлежат взысканию сумма комиссии за обслуживание в размере 3980 руб., пени по просроченной комиссии за обслуживание в размере 151 руб. 19 коп.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере 1 927 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Максимова Андрея Валерьевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании М0LL0210S12011901260 в размере 57598 руб. 94 коп., а так же сумму государственной пошлины в размере 1 927 руб. 96 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г. Кийков