Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2154/2012 ~ М-1756/2012 от 26.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.И.,

при секретаре Шек К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ

о возмещении имущественного и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малошихина Л.А. обратилась в суд с иском Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, в котором просит взыскать с ответчиков в ее пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения ее к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., и в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Рассмотрение дела было назначено на 08 июня 2012года на 10 час.00 мин. О месте и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Однако в судебное заседание истица и ее представитель адвокат Качалов К.А. не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 13 июня в 11 час. 00 мин., о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истица Малашихина Л.А. и ее представитель вновь не явились в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке истицы и его представителя по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от истицы не поступало.

Представитель ответчика - Министерства финансов РФ по доверенности Тумаров К.С. и представитель Министерства внутренних дел РФ по доверенности Зайцев А.С. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.