Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2016 ~ М-1665/2016 от 01.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 21 сентября 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием

представителя ответчика ФИО5,

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к С.А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ по <адрес> (далее – истец) обратилось в суд с иском, в котором указало, что С.А.В. (далее – ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как не работающий кормилец, занятый уходом за детьми, не достигшими 14 лет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как в соответствии с ответом <данные изъяты> С.А.В. был отчислен (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) из данного учебного заведения.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную сумму в размере 70777,26 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2400 рублей (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца заявленные требованияподдержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил (л.д. 34).

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, обозрев материалы пенсионного дела ответчицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено объяснениями представителя истца, материалами обозренного пенсионного дела ответчицы и представленными письменными доказательствами, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как не работающий кормилец, занятый уходом за детьми, не достигшими 14 лет (л. д. 22-23).

Пенсия по случаю потери кормильца ответчику выплачивалась на основании его письменного заявления, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 36).

Как следует из сообщения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен (л.д. 26).

Судом установлено, что о данном обстоятельстве ответчик истцу не сообщил и необоснованно получал за этот период 70777 рублей 26 копеек, в т.ч. пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42920 рублей 64 копейки и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27856 рублей 62 копейки (л.д. 17-20).

В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (ст. 12.1) предусмотрено оказание государственной социальной помощи в виде социальных доплат к пенсии.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 этого же Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, (по рассматриваемому делу - поступление на работу).

Статьей 28 этого же Федерального закона установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Указанной правовой нормой предусмотрено, что случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым суд относит расходы по оплате истцом госпошлины, размер которой с учетом цены иска составляет 2336 рублей 95 копеек (л.д. 7-12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к С.А.В. полностью удовлетворить.

Взыскать с С.А.В. в пользугосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 42920 рублей 64 копейки и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27856 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 73177 (семьдесят три тысячи сто семьдесят семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья