Приговор по делу № 1-92/2016 от 01.08.2016

Дело №1-92/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск «23» августа 2016г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Буйнакска Алиева К.А.,

подсудимого Шамсутдинова Ш.Ш.,

его защитника Темирханова Э.Ш.,

при секретаре Магомедове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шамсутдинова Ш.Ш., 03 февраля 1978 года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) и ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов Ш.Ш. оказывал пособничество участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, а также незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Шамсутдинова Ш.Ш., в период времени с мая по сентября 2006 года, с начала августа по конец августа 2012 года, в городе Буйнакске неоднократно осуществ­лял встречи с активными участниками незаконного вооруженного формирования ДТГ «Буйнакская», не предусмотренного законодательством Российской Федерации и неконтролируемого государством, действовавшего на территории <адрес> и <адрес> – ФИО2 и ФИО3, находившимися в федеральном розыске и осуществлял пособническую деятельность указанным лицам.

Так, Шамсутдинов Ш.Ш., с мая по сентябрь 2006 года, точная дата и время не установлены, по поручению члена незаконного вооруженного формирования (далее НВФ) ДТГ «Буйнакская» ФИО3, получив автомашину ВАЗ 2101, белого цвета, приобретенную за 25 000 рублей, из денежных средств от членов НВФ ДТГ «Буйнакская», неоднократно пере­возил по указанию ФИО3 продукты питания, на указанной автомашине из <адрес>, в лесной массив <адрес>, а также в начале августа 2012 года, точная дата и время неустановлены, в <адрес>, в местности именуемом «Приреченск» получил от руководителя НВФ ДТГ «Буйнакская» ФИО2 боеприпасы - патроны калибра 9 мм-16 шт., патроны калибра 7,62 - 20 шт. и магазин к пистолету конструкции Макарова (ПМ) относя­щийся к категории боевого нарезного огнестрельного оружия, которые незаконно хранил у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Шуринского, <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД РФ по <адрес> в рамках расследуемого уголовного дела №. В продолжении своего умысла по полученному от ФИО4 поручения руководителя НВФ ДТГ «Буйнакская» ФИО2 в конце августа 2012 года, точная дата не установлены осуществил сопровождения ФИО5 из <адрес>, в лесной массив <адрес>, для пополнения рядов членов НВФ ДТГ «Буйнакская».

Он же, Шамсутдинов Ш.Ш., в августе 2012 года, более точной даты не установлено, в городе Буйнакске в районе именуемом «Приреченск», при встрече с участником НВФ ДТГ «Буйнакская» ФИО2, нахо­дясь в салоне автомашины марки «Мерседес», незаконно приобрел у последнего 16 патронов которые являются патронами калибра 9-18 мм, к пистолету конструкции Макарова (ПМ) и предназначенные для стрельб из пистолета Макарова (ПМ) спортивно тренировочных пистоле­тов Иж-70-01; Иж 70-02; автоматическим пистолетом Стечкина (АПС) пистолета «Грач», пис­толета пулемета ПП-71, пистолета пулемета ПП-90, пистолета пулемета ПП-93, либо из оружия аналогичными характеристиками патронами и канала ствола, 20 штук винтовочных патронов калибра 7,62x54 мм. предназначенные для стрельб из винтовки образца 1891/30гг., карабина образца 1938 и 1944 гг., ручного пулемета Дегтярева, снайперской винтовки СВД, пулеметов ПК, ПКС, ПКТ и магазин к пистолету конструкции Макарова (ПМ) который относится к кате­гории боевого нарезного огнестрельного оружия, для их незаконного хранения по поручению члена НВФ ДТГ «Буйнакская» ФИО2.

Указанные патроны, Шамсутдинов Ш.Ш. незаконно хранил у себя в домовладении рас­положенном по адресу: <адрес>, пер.Шуринского <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД РФ по <адрес> в рамках расследуемого уголовного дела №.

То есть, Шамсутдинов Ш.Ш. совершил преступления, предусмотренные ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) и ч.1 ст.222 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Шамсутдинов Ш.Ш. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Шамсутдинов Ш.Ш. поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Шамсутдинов Ш.Ш. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.

Потерпевших по настоящему уголовному делу нет.

Санкция самой тяжкой из вменяемых Шамсутдинову Ш.Ш. статей обвинения – ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до пяти лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Шамсутдинова Ш.Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) и ч.1 ст.222 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шамсутдинов Ш.Ш., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Шамсутдинова Ш.Ш., указанные в описательной части приговора по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ), как соучастие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в форме пособничества и по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что Шамсутдинов Ш.Ш. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Вместе с тем суд учитывает, что Шамсутдинов Ш.Ш. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, имеет пять малолетних детей, по месту жительства соседями характеризуется положительно и они ходатайствуют о проявлении снисхождения при назначения наказания Шамсутдинову Ш.Ш. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шамсутдинов Ш.Ш., судом не установлено.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, обстоятельств совершения преступлений, представляющих значительную общественную опасность, личности виновного, степени его участия в совершении преступления и превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить Шамсутдинову Ш.Ш. наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы, но без штрафа, так как для его оплаты у подсудимого нет материальных возможностей, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Суд считает необходимым назначить Шамсутдинову Ш.Ш. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. К такому выводу суд приходит учитывая значительную общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступления и обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно ст.81 УПК РФ части огнестрельного оружия и боеприпасы, являющиеся вещественными доказательствами по делу, по вступлению приговора в законную силу следует передать в ХОЗО МВД РД для последующего уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шамсутдинова Ш.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) – в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шамсутдинову Ш.Ш., после отбытия им наказания в виде лишения свободы, следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства, и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шамсутдинову Ш.Ш. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ему, после отбытия им наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ указанные выше ограничения свободы.

Срок отбывания Шамсутдиновым Ш.Ш. наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 августа 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания Шамсутдинова Ш.Ш. под стражей с 20 июня 2016 года по 23 августа 2016 года.

Меру пресечения в отношении Шамсутдинова Ш.Ш. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: патроны калибра 9мм., патроны калибра 7 мм. и магазин от пистолета «Макарова», по вступлению приговора в законную силу сдать в ХОЗО МВД РД для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шамсутдиновым Ш.Ш., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Р. Омаров