Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2021 ~ М-2220/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-2751/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Поповой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бендиной Татьяны Борисовны к Бендину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        В производстве суда имеется гражданское дело по иску Бендиной Татьяны Борисовны к Бендину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа от 23.06.2019 в виде суммы основного в размере 212 000 рублей, процентов за пользование займом с 31.08.2019 по 19.04.2021 в размере 18244,77 рубля, процентов за несвоевременный возврат денежных средств с 31.08.2019 по 19.04.2021 в размере 18244,77 рубля, расходов по уплате госпошлины 5685 рубля, взыскании процентов за пользование займом по договору и процентов за несвоевременный возврат денежных средств до момента фактического исполнения обязательства, по тем основаниям, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 212000 рублей, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату денежных средств.

        В судебном заседании представитель истца по ордеру Бобкова Ю.В. заявленные требования поддержала.

        Остальные участники процесса в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

        Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Пункт 1 статьи 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В силу требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

        Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Из материалов дела следует, что между Бендиной Т.Б. и Бендиным С.Ю. 23.06.2019 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в долг наличные денежные средства в размере 212000 рублей на срок до 31.08.2019, в подтверждение чего представлена расписка.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что задолженность по договору займа истцом рассчитана неверно, контррасчет суду не представлен. При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 23.06.2019 в размере 212 000 рублей, а также проценты за пользование займом с 01.09.2019 (с учетом положений ст. 191 ГК РФ) по 15.09.2021 (день вынесения решения) в размере 22965,4 рубля, проценты за несвоевременный возврат денежных средств с 01.09.2019 по 15.09.2021 в размере 22965,4 рубля. Оснований для взыскания процентов и неустойки с 31.08.2021 с учетом положений ст. 191 ГК РФ не имеется.

Расчет:

212000 руб.х7,25%/100%/365 дней х8 дней (с 01.09.2019 по 08.09.2019)=336,88 руб.

212000 руб.х7%/100%/365 дней х 49 дней (с 09.09.2019 по 27.10.2019)=1992,22 руб.

212000руб.х6,5%/100%/365 днейх49 дней (с 28.10.2019 по 15.12.2019)=1849,92 руб.

212000 руб.х6,25%/100%/365 дней х 16дней (с 16.12.2019 по 31.12.219)=580,82 руб.

212000руб.х6,25%/100%/366 днейх40дней(с 01.01.2020 по 09.02.2020)=1448,09 руб.

212000руб.х6%/100%/366 днейх77дней(с 10.02.2020 по 26.04.2020)=2676,07 руб.

212000руб.х5,5%/100%/366 днейх56дней(с 27.04.2020 по 21.06.2020)=1784,04 руб.

212000руб.х4,5%/100%/366 днейх35дней(с 22.06.2020 по 26.07.2020)=912,3 руб.

212000руб.х4,25%/100%/366днейх158дней(с27.07.2020 по 31.12.2020)=3889,56 руб.

212000руб.х4,25%/100%/365 днейх80дней(с 01.01.2021 по 21.03.2021)=1974,79 руб.

212000руб.х4,5%/100%/365 днейх35дней(с 22.03.2021 по 25.04.2021)=914,79 руб.

212000руб.х5%/100%/365 днейх51дней(с 26.04.2021 по 14.06.2021)=1481,1 руб.

212000руб.х5,5%/100%/365 днейх41дней(с 15.06.2021 по 25.07.2021)=1974,79 руб.

212000руб.х6,5%/100%/365 днейх49дней(с 26.07.2021 по 12.09.2021)=1849,92 руб.

212000руб.х6,75%/100%/365 днейх3дней(с 13.09.2021 по 15.09.2021)=117,62 руб.

Итого: 22965,4 руб.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости производить взыскание процентов за пользование займом и проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору от 23.06.2019 с 16 сентября 2021 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга (на момент вынесения решения - 212 000 рублей) и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

          Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд иска истцом была плачена госпошлина 5684 рубля, с учетом удовлетворенной части исковых требований госпошлина в указанной сумме подлежит уплате в пользу истца ответчиком.

        Также с учетом положений ст. 103 ГПК РФ Бендиным С.Ю. в доход местного бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме 95,31 руб.

РЕШИЛ:

        Взыскать с Бендина Сергея Юрьевича в пользу Бендиной Татьяны Борисовны сумму основного долга по договору займа от 23.06.2019 в размере 212 000 рублей, проценты за пользование займом с 01.09.2019 по 15.09.2021 в размере 22965,4 рубля, проценты за несвоевременный возврат денежных средств с 01.09.2019 по 15.09.2021 в размере 22965,4 рубля, расходы по уплате госпошлины 5684 рубля.

        В остальной части иска отказать.

        Взыскать с Бендина Сергея Юрьевича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 95,31 руб.

         Взыскать с Бендина Сергея Юрьевича в пользу Бендиной Татьяны Борисовны проценты за пользование займом по договору от 23.06.2019 с 16 сентября 2021 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга (на момент вынесения решения - 212 000 рублей) и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

        Взыскать с Бендина Сергея Юрьевича в пользу Бендиной Татьяны Борисовны проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору от 23.06.2019 с 16 сентября 2021 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга (на момент вынесения решения - 212 000 рублей) и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                       Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.09.2021.