Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1510/2018 ~ М-1050/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1510/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лесосибирск 15 июня 2018 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Л.Н. к Чернявскому Н.В., Чернявской О.А., действующей в своих интересах, а также в интересах Чернявской А.Н., Чернявского В.Н. о взыскании стоимости материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева Л.Н. обратилась в Лесосибирский городской суд с исковым заявлением к Чернявскому Н.В., Чернявской О.А. о взыскании стоимости материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По вине ответчиков, являющихся собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло затопление квартиры <адрес> принадлежащей истцу в указанном жилом доме.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чернявского Н.В., Чернявской О.А., сумму материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 179 529 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 790 рублей 58 копеек, в равных долях по ? доле с каждого из ответчиков, а всего взыскать 184 319 рублей 58 копеек.

В судебное заседание истец Матвеева Л.Н., надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения спора суду не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 31 мая 2018 года истец Матвеева Л.Н., надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, не явилась.

В связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием сведений о причинах неявки, рассмотрение дела отложено на 10 часов 30 минут 15 июня 2018 года, стороны повторно уведомлены о рассмотрении дела.

Между тем истец, вновь не явилась на рассмотрение гражданского дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявлений об уважительности причин такого отсутствия, не представила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам не возможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвеевой Л.Н. к Чернявскому Н.В., Чернявской О.А., действующей в своих интересах, а также в интересах Чернявской А.Н., Чернявского В.Н. о взыскании стоимости материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова