Приговор по делу № 1-30/2020 (1-590/2019;) от 01.11.2019

№1-30/2020 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 20 февраля 2020 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора г.Астрахани Масутова А.А

подсудимых Аджалиева Рафаэля Ринатовича, Слесаренко Ильнара Владимировича

защитников- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Арзамасцевой Т.В, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Бегманова Р.К, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретарях Макушкиной Д.Е, Коротковой Л.О, помощниках судьи Дорошковой А.А, Кузыченко О.В

а также потерпевшего <ФИО>1, представителя потерпевшего <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АДЖАЛИЕВА РАФАЭЛЯ РИНАТОВИЧА, <данные изъяты>

СЛЕСАРЕНКО ИЛЬНАРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного п.п.»а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В, находясь у магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, вступили в предварительный сговор для совершения кражи имущества, принадлежащего АО "<данные изъяты>".

Во исполнение данного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на месте фрагмента красного кирпича, разбили оконное стекло торгового зала магазина "<данные изъяты>", после чего Аджалиев Р.Р, при помощи Слесаренко И.В, через окно осуществил незаконное проникновение в помещение магазина, и находясь внутри магазина поочередно доставал с полок стеллажей бутылки с алкогольной продукцией, которые стал бросать через разбитое окно Слесаренко И.В. Таким образом, Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В тайно похитили имущество, принадлежащее АО "<данные изъяты>", а именно: одну бутылку российского коньяка "SHUSTOFF", стоимостью 273 рубля 73 копейки; одну бутылку горькой настойки "Три старика", стоимостью 178 рублей 19 копеек; одну бутылку ликера "Бэйлис", стоимостью 487 рублей 50 копеек; пять бутылок виски "Скоттиш Роял", стоимостью 346 рублей 69 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1733 рубля 45 копеек; две бутылки виски "Бэллс Ориджинал", стоимостью 417 рублей 75 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 835 рублей 50 копеек; четыре бутылки водки "МОРОША", стоимостью 172 рубля 54 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 690 рублей 16 копеек; одну бутылку водки "Пять озер", стоимостью 301 рубль 69 копеек; одну бутылку виски "ДЖЕМЕСОН", стоимостью 763 рубля 46 копеек, всего на общую сумму 5263 рубля 68 копеек. С похищенным имуществом Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым АО "<данные изъяты>" материальный ущерб в размере 5263 рублей 68 копеек.

<дата> примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В, находясь напротив <адрес>, увидели проходящего мимо ранее незнакомого <ФИО>1. Используя малозначительный повод, Аджалиев Р.Р первым нанес один удар кулаком в область правого глаза <ФИО>1. После чего Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В, действуя совместно, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц, напали и нанесли <ФИО>1 многочисленные удары кулаками в область лица и тела, в результате чего последний упал на землю. Осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, Аджалиев Р.Р стал выдвигать <ФИО>1 незаконные требования передачи ему денежных средств, а затем Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В стали выдвигать требование передачи им мобильного телефона, принадлежащего <ФИО>1. В подтверждение своих преступных намерений, Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В нанесли <ФИО>1 несколько ударов ногами по телу и по жизненно-важному органу - голове последнего, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья. <ФИО>1, поднявшись с земли, выбежал с <адрес> и оказался у <адрес> Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В догнали <ФИО>1, после чего Аджалиев Р.Р нанес несколько ударов в область лица <ФИО>1, повалил того на землю. В этот момент Слесаренко И.В стал обыскивать карманы одежды лежащего на земле <ФИО>1. Пользуясь тем, что последний не оказывает сопротивление, вытащил из правого переднего кармана джинсов мобильный телефон марки "Honor 8Х", стоимостью 19000 рублей, с установленными в мобильном телефоне картой памяти, объемом 16 GB, стоимостью 300 рублей, двумя sim- картами "Билайн" и "Йота", материальной ценности не представляющих, принадлежащие <ФИО>1. Тем самым Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В совершили хищение мобильного телефона и карты памяти, причинив <ФИО>1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 300 рублей.

В результате преступных действий Аджалиева Р.Р и Слесаренко И.В, <ФИО>1, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, были причинены следующие телесные повреждения:

-двухсторонний перелом нижней челюсти суставного отростка слева и области угла справа.

Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и поэтому, согласно п.7.1 приложению к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 года №194н "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", соответствует средней тяжести вреду здоровью;

-перелом костей носа. Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п.8.1 приложению к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2018 года №194н "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", соответствует легкому вреду здоровью;

-рана верхнего века правого глаза. Конкретно судить о характере и механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным, ввиду отсутствия описания морфологических признаков в медицинской карте. Рана причинена, не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1 приложению к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2018 года №194н "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", соответствует легкому вреду здоровью.

Подсудимый Аджалиев Р.Р в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ полностью признал, по ч.1 ст.162 УК РФ признал частично, пояснив, что признает, что бил потерпевшего, телефон не похищал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Слесаренко И.В в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ч.1 ст.162 УК РФ вину не признал и показал, что <дата> он с братом Аджалиевым Р.Р и двумя мужчинами <ФИО>3 и <ФИО>4 распивали спиртные напитки. К ним подошел неизвестный мужчина, у них завязалась словесная перепалка. Он (Слесаренко) оттолкнул его от себя. Затем подошел Аджалиев Р.Р и у него произошла с этим мужчиной драка. Первым нанес удар Аджалиев Р.Р. Он, <ФИО>3 и <ФИО>4 разнимали их. У мужчины была кровь на лице. Драка происходила на одном месте, они никуда не перемещались. Затем Аджалиев Р.Р предложил мужчине сходить на речку умыться. Когда они ушли, он (Слесаренко) вернулся к бревнам. На месте, где происходила драка, он увидел сотовый телефон, подобрал его и положил на бревна. Он предположил, что это телефон потерпевшего и хотел ему его вернуть. Подъехали сотрудники полиции и его задержали. При написании явки с повинной по ч.1 ст.162 УК РФ к нему применял физическое насилие лицо, отбиравшее явку, бил его кулаками, телесных повреждений у него не осталось.

Допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В виновны в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах и их вина в содеянном нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

При допросе в качестве обвиняемого, Аджалиев Р.Р показал, что <дата> он и Слесаренко И.В встретили у магазина «<данные изъяты>» двоих парней, и стали вчетвером распивать спиртные напитки. К ним подошел парень, у которого с Ильнаром произошла словесная перепалка. Ильнар оттолкнул парня. Далее он (Аджалиев) подошел к парню, который сказал ему что-то нехорошее, и он (Аджалиев) нанес ему <данные изъяты> удара в область лица. Затем они с ним пошли к магазину «<данные изъяты>», где стояли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел. Никаких требований парню он не выдвигал, телефон у него не видел ( т.2, л.д 76-77).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Аджалиев Р.Р показал, что <дата> где-то в <данные изъяты> часов они со Слесаренко И.В подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> для того, чтобы приобрести спиртное, но магазин был закрыт. Они решили залезть в него и похитить спиртное. Слесаренко И.В взял с земли кирпич красного цвета и бросил в стеклопакет окна, от чего стекло разбилось. Стекло было двойное и он тоже взял кирпич и разбил второе стекло. Окно находилось высоко от земли. Слесаренко И.В подставил ему руки, скрещенные вместе. Таким образом он проник в помещение магазина, достал до бутылок со спиртными напитками и начал бросать их в окно наружу, на землю. Некоторые из них разбились при падении на асфальт. После чего он вылез, они взяли с собой по две похищенные бутылки каждый, и побежали в сторону СОШ <номер>, где поймали такси и поехали в сторону его дома. Когда они шли, встретили парня по имени <ФИО>3, который приобрел у них водку «Пять озер» 1 литр за 400 рублей. После этого они пошли к пер. Плотничный 6, присели на бревна. После чего они вновь увидели Павла и предложили присоединиться к ним, он согласился. Во время распития подошел друг <ФИО>3 - <ФИО>4, который также стал с ними употреблять спиртное. Через какое-то время мимо шел незнакомый им на тот момент <ФИО>1, сделал замечание, что они слишком громко разговаривают и поблизости находятся сотрудники полиции. У них произошел словесный конфликт. Он предложил <ФИО>1 спор, если он (Аджалиев) сможет его «вырубить», то <ФИО>1 останется должен ему 5000 рублей. После чего он встал и ударил <ФИО>1 в область лица, завязалась драка. В какой-то момент от его удара <ФИО>1 упал на землю, он еще раз ногой не сильно ударил его в область туловища, при этом <ФИО>1 закрывал свое лицо от ударов. После того, как <ФИО>1 упал, он ему сказал отдать 5000 рублей, которые он проиграл. Слесаренко, <ФИО>3 и <ФИО>4 их разнимали. Затем они с <ФИО>1 пошли в сторону магазина, чтобы он умылся. Там находились сотрудники полиции, которые забрали его и Слесаренко И.В в отдел. Телефон у потерпевшего он не видел. Он нанес <ФИО>1 не менее <данные изъяты> ударов в область лица (т.3, л.д 40-42).

При допросе в качестве обвиняемого, Аджалиев Р.Р показал, что признает вину только по краже (т.3, л.д 128-131).

Согласно протокола проверки показаний на месте, Аджалиев Р.Р показал, что <дата> ночью у <адрес> он со Слесаренко И.В и двумя неизвестными парнями у забора распивали спиртные напитки. Мимо проходил <ФИО>1, который находился в нетрезвом состоянии и сказал что-то обидное в его адрес. Он (Аджалиев) первым нанес ему удар кулаком в область лица, после чего началась драка. Когда их разняли, он предложил <ФИО>1 сходить умыться, после чего они вместе ушли. Все события происходи возле бревен. Сотовый телефон он у <ФИО>1 не видел, не требовал его либо другие ценности, по карманам у него не лазил. Все происходило несколько минут (т.2, л.д. 130-132).

В явке с повинной от <дата>, Слесаренко И.В признался в том, что <дата> в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часа совместно со своим братом Аджалиевым Р.Р, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> похитили 2 бутылки «Beel?s» (виски), 1 бутылку водки «5 озер», и одну-две бутылки алкогольного напитка «Royal», путем разбития окна (т.1, л.д.42).

В явке с повинной от <дата>, Слесаренко И.В признался в том, что <дата> в период с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов, находясь на <адрес>, избил парня и отнял у него телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета (т.1, л.д. 133).

Свидетель <ФИО>5 в суде подтвердил добровольность написания Слесаренко И.В явки с повинной по разбою, без оказания на него какого-либо давления.

В ходе допроса в качестве подозреваемого и в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, Слесаренко И.В показал, что <дата> примерно в <данные изъяты> часов он и Аджалиев Р.Р подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> Они хотели приобрести спиртное, но так как магазин был закрыт, они решили разбить стекло одного из окон и похитить спиртные напитки. Он нашел на земле кирпич красного цвета, который бросил в стеклопакет окна. Разбился первый стеклопакет, который был двойным. Второй стеклопакет таким же образом разбил Аджалиев Р.Р. Так как до окна было трудно достать (окна расположены высоко над землей), он подсадил Аджалиева Р.Р, создав опору с помощью скрещенных пальцев рук, что тот смог достать до кромки окна. Так Рафаэль проник в помещение и стал бросать оттуда бутылки со спиртными напитками, некоторые из них разбились при падении на асфальт, а именно, бутылка водки «Пять озер» объемом 1 литр, 1 бутылка «Бэлс» 0,7л. Не разбились бутылки со спиртным: 1 бутылка «Бэлс» 0,7л., бутылка виски «Роял» 0,7л., бутылка виски «Роял» 0,7л., бутылка водки «Пять озер» 1 литр. Затем Аджалиев Р.Р слез с окна. Они взяли с собой по две похищенные бутылки каждый, и убежали (т.1, л.д 60-63; т.3, л.д 46-48).

При допросе в качестве подозреваемого, Слесаренко И.В показал, что <дата> примерно в <данные изъяты> час распивал спиртное с братом Аджалиевым Р.Р и двумя парнями на бревнах в <адрес>. Примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут к ним подошел мужчина, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого, он (Слесаренко) встал, подошел к мужчине и стал наносить ему удары кулаками в область лица, затем этого мужчину стал бить Рафаэль. Мужчина упал на землю, и они вдвоем стали бить его ногами. Их пытались разнять <ФИО>3 и <ФИО>4. В ходе драки они переместились за угол переулка, где драка продолжалась, мужчина также падал на землю. Затем он и Аджалиев Р.Р успокоились и прекратили драться. Они подняли мужчину с земли и поняли, что ему нужно умыться, так как он был в крови. Он (Слесаренко) увидел, что на земле остался, по всей видимости, телефон мужчины. Он подобрал его. Парень стал спрашивать, где его телефон, и попросил его вернуть. Он (Слесаренко) пришел к месту распития спиртного, где находились <ФИО>3 и <ФИО>4, положил телефон на бревна. Он хотел вернуть его мужчине. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и достали телефон из-под бревна, куда он его положил (т.1, л.д 150-151).

Как следует из протокола проверки показаний на месте, Слесаренко И.В пояснил, что <дата> ночью он вместе с Аджалиевым Р.Р и двумя незнакомыми парнями сидели на бревнах и распивали спиртные напитки. Аджалиев Р.Р первым нанес удар <ФИО>1 по лицу, после чего между ними произошла драка. Потом они ушли в сторону, а он обнаружил на земле сотовый телефон черного цвета, поняв, что он принадлежит <ФИО>1 так как у Аджалиева Р.Р не было такого телефона, а у незнакомых парней не было с собой телефонов, и положил его на бревна (т.2, л.д. 125-127).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого, Слесаренко И.В показал, что явку по ч.1 ст.162 УК РФ написал без оказания давления со стороны сотрудников полиции

(т.2, л.д 46-47).

Представитель потерпевшего <ФИО>2 в суде показал, что ему позвонили ночью и сообщили, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, разбито окно и бутылки с алкогольной продукцией. Он выехал на место, заглянул в разбитое окно и увидел, что часть бутылок разбросаны на стеллаже, а часть валялись около магазина. Стеллаж высокий, и разбив окно, можно достать верхние бутылки. Был похищен алкоголь, указанный в обвинительном заключении, по указанном в нем стоимости. Спустя время ему позвонили из уголовного розыска и сообщили, что данных лиц задержали во дворах, расположенных рядом, они распивали алкоголь, который похитили, а также кого-то избили.

Свидетель <ФИО>6 в суде показала, что работает товароведом в ОАО «<данные изъяты>». В один из дней <дата> ей позвонил представитель ГБР, пояснив, что сработала сигнализация. По приезду к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>, она увидела разбитое стекло, расположенное наверху, несколько разбитых бутылок коньяка и виски внутри магазина и на улице, кирпич внутри магазина. На следующий день была проведена инвентаризация, составлен акт. Из похищенного помнить названия виски «Скотиш» и «Белс».

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в котором разбито четвертое окно справа. Под данным окном имеется россыпь стекла, среди которой имеются 2 разбитые бутылки из стекла из-под виски «SCOTTISH Rogul» и «BELL`S». Входные двери в магазин находились в положении закрыто. В торговой зоне, справа от входной двери, у стены с оконными проемами расположено 4 стеллажа по 5 полок с алкогольной продукцией. Напротив первого стеллажа имеется осыпь стекла. Справа от данного стеллажа обнаружен и изъят фрагмент красного кирпича. На 5 полке первого стеллажа нарушен порядок алкогольной продукции, общий порядок в торговой зоне не нарушен (т.1, л.д. 5-9).

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилопленки с размерами сторон <данные изъяты> мм, изъятый с поверхности бутылки водки «Пять озер» оставлен Слесаренко И.В, указательным пальцем его правой руки; след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилопленки с размерами сторон <данные изъяты>, изъятый с поверхности бутылки водки «Пять озер», оставлен Слесаренко И.В, средним пальцем его правой руки; след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилопленки с размерами сторон <данные изъяты> мм, изъятый с поверхности бутылки виски «Beels», оставлен Слесаренко И.В, средним пальцем его правой руки (т.2, л.д. 59-63).

Потерпевший <ФИО>1 на следствии <дата> показал, что <дата> около <данные изъяты> часа ночи он пошел в ночной магазин, расположенный по <адрес>. Когда он вышел из него, следуя по <адрес>, услышал громко разговаривающих мужчин, которые сидели на бревнах. Он подошел к ним. Их было четверо. Он сказал, что неподалеку находится автомобиль сотрудников ППС, которые могут их задержать, так как они, громко разговаривая, нарушают общественный порядок. Парень в очках стал агрессивно делать ему замечание, не все ли ему равно, и какое ему до них дело. Он (<ФИО>1) ответил: «Если хочешь, скажи об этом сотрудникам полиции, а не мне», на что парень спросил: «Ты, что, во мне усомнился? Если нужно, то скажу им, что захочу». Он ответил, что усомнился. Парень в очках нанес ему один удар кулаком в область правого глаза, после чего он почувствовал серию ударов кулаками в область лица от данного парня, а также парня, присоединившегося к нему (повыше ростом, в пестрой куртке в виде камуфляжа). Парень в очках стал требовать от него 5000 рублей за то, что он усомнился в его возможностях. Он ничего на это не ответил. Двое других парней старались успокоить дерущихся, оттаскивали их от него, но у них ничего не получалось. От какого-то из ударов он упал на землю, парни стали избивать его ногами, их требование изменилось на требование передать им телефон. Он сказал, что не отдаст его. Его сотовый телефон находился у него в правом кармане джинсовых брюк, поэтому парни его не видели, но требовали. В ходе драки ему удалось встать на ноги и в ходе избиения он вместе с парнями переместился за угол переулка. В один момент он вырвался и побежал в сторону дома, но его догнал парень в очках, нанес серию ударов по лицу и свалил на землю. Он лежал на левом боку, а перед ним на корточках сидел парень в очках, который требовал отдать ему сотовый телефон. В это время сзади находящийся парень в камуфляжной куртке ощупывал карманы его одежды. Думает, что в этот момент он вытащил у него телефон из переднего правого кармана джинсовых брюк. Он пытался его включить, но не смог из-за действующего пароля, стал требовать назвать его, что он делать отказался. После этого последовала череда ударов в область головы и лица от обоих парней и ему пришлось назвать пароль <данные изъяты>. После этого он увидел, что парень включил телефон и они отстали. Он пошел в сторону магазина «<данные изъяты>». С ним пошел парень в очках. Они увидели автомобиль сотрудников ППС. На их вопрос, он указал на парня в очках, сказав, что телесные повреждения ему нанес он и его друг. Сотрудники полиции поместили парня в очках в автомобиль, а ему вызывали скорую помощь, по приезду которой, его госпитализировали с диагнозом-двойной перелом нижней челюсти со смещением. У него был похищен сотовый телефон «Хонор» черного цвета, стоимостью 19000 рублей, чехол от него, сим-карта оператора Билайн <номер>, Йота, не представляющие ценности, флэш-карта 16 Гб, стоимостью 300 рублей. В один из моментов парень в камуфляжной куртке ударил его ногой в область челюсти (т.1, л.д 172-176; т.2, л.д 78-80).

Свидетель <ФИО>5 в суде показал, что ездил к потерпевшему в больницу, врач сказал, что с ним можно беседовать. <ФИО>1 давал объяснения, что его избили, а также вытащили из кармана телефон.

При дополнительном допросе потерпевший <ФИО>1 показал, что при допросе <дата> он сообщил, что парень в камуфляжной куртке стал ощупывать его карманы и забрал его телефон. Данный факт он не может точно подтвердить, так как закрывал лицо руками от ударов, а глаза заплыли. Его показания были основаны на предположениях. Возможно телефон выпал из его кармана. Конфликт в основном у него был с парнем в очках (т.2, л.д 41-43).

В ходе очной ставки между подозреваемым Слесаренко И.В и потерпевшим <ФИО>1, последний показал, что между ним и парнем произошел словесный конфликт, последний ударил его в область лица, после чего парень в очках продолжил избиение. Парень, сидящий напротив, как ему кажется, не участвовал в избинении. После одного из ударов от парня в очках, он упал на землю, закрывая лицо руками, укрываясь от ударов. Парень в очках сказал, что с него 5000 рублей за то, что он усомнился в нем. Он же спросил, есть ли при нем сотовый телефон. Он ответил утвердительно, но сказал, что не отдаст его. В ходе дальнейших ударов он пытался встать и убежать. Пробежав несколько метров, его догнал парень в очках, который несколько раз вновь ударил его, и он упал на землю. Через некоторое время он стал приходить в себя. Парень в очках предложил сходить умыться. Они пошли в сторону магазина, где находились сотрудники полиции, которые задержали парня в очках. В какой именно момент пропал телефон, сказать не может. Также не может сказать, наносил ли ему удары Слесаренко И.В. Какие-либо требования последний ему не выдвигал. После случившегося он не видел свой сотовый телефон в руках кого-либо из парней (т.2, л.д 99-100).

В ходе очной ставки между обвиняемым Аджалиевым Р.Р и потерпевшим <ФИО>1, последний дал показания аналогичные показаниям на очной ставке с подозреваемым Слесаренко И.В, пояснив также, что парнем, наносившим ему первые и последующие удары, был Аджалиев Р.Р (т.2, л.д 101-102).

При проверке показаний на месте потерпевший <ФИО>1, находясь на участке местности- у <адрес>, дал показания, аналогичные показаниям на очных ставках, пояснив также, что в ходе избиения закрывал лицо руками, чтобы удары не приходились по лицу и не ощущал, чтобы кто-либо ощупывал карманы брюк. Сотовый телефон все время находился в правом переднем кармане брюк, и его отсутствие он обнаружил в больнице. Не исключает, что телефон мог выпасть из кармана на землю в ходе избиения. В руках посторонних лиц он своего телефона в момент избиения и после этого, не видел (т.2, л.д 148-152).

В судебном заседании потерпевший <ФИО>1 показал, что он подошел к компании из четырех человек. У него произошел словесный конфликт с Аджалиевым Р.Р, последний ударил его в глаз, затем последовало еще несколько ударов, потом он упал, пытался подняться, убежал за угол. Аджалиев Р.Р его догнал, ударил раза два руками по голове и лицу. Когда он находился в лежачем положении, Аджалиев Р.Р бил его руками и ногами. Другие парни оттащили этого парня и все закончилось. Они пошли в сторону речки с Аджалиевым Р.Р, которого сотрудники ППС забрали, а ему вызвали скорую помощь. Телефон он выронил во время драки, его отсутствие обнаружил в больнице, и подумал, что его украли. В ходе избиения у него ничего не требовали. Давая первоначальные показания, он считал, что события происходил именно таким образом, но впоследствии вспомнил, как было в действительности.

Согласно сообщения ГБУЗ АО АМОКБ от <дата>, <ФИО>1 с <дата> по настоящее время находится на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии (стоматологическом) ГБУЗ АО АМОКБ с диагнозом: двусторонний перелом нижней челюсти в области суставного отростка слева и области угла справа со смещением (т.1, л.д. 116).

Как следует из заключения <номер> (медицинская судебная экспертиза) от <дата>, в медицинской карте <номер> стационарного больного ГБУЗ АО АМОКБ <ФИО>1 отмечены телесные повреждения:

двухсторонний перелом нижней челюсти в области суставного отростка слева и области угла справа. Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1. приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

перелом костей носа. Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1. приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

рана верхнего века правого глаза. Конкретно судить о характере и механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических признаков в медицинской карте. Рана причинена не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1. приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

«гематома правой орбиты». Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью (т.2, л.д. 35-36).

Свидетель <ФИО>3 на следствии и в суде показал, что <дата> в вечернее время он и <ФИО>4 распивали дома спиртное. Примерно в <данные изъяты> часа он пошел еще за спиртным и встретил Аджалиева Р.Р и Слесаренко И.В, между ними состоялся непродолжительный разговор. Затем он увидел их, когда они вышли из магазина. Он купил у них бутылку водки «Пять озер», и они предложили распить с ними виски, на что он согласился. Они сели в переулке на бревнах, стали распивать спиртное. <дата> примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут подошел ранее незнакомый мужчина, что-то сказал или спросил. Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В подскочили к нему, быстро сказали что-то другу и стали избивать мужчину руками. Они свалили последнего на землю и стали избивать руками и ногами, нанося многочисленные удары по голове и телу. Он (<ФИО>3) все время стоял рядом, пытался разнять дерущихся, но не смог. Сначала потерпевший стоял на ногах, пытался сопротивляться, но это было бесполезно. Аджалиева Р.Р и Слесаренко И.В продолжали избиение мужчины. Затем каким-то образом потерпевший встал и они все втроем переместились за угол дома. Из переулка около минуты продолжался шум драки, потом все быстро затихло. Он и <ФИО>4 сели на бревна. Тут же к ним вернулся Слесаренко И.В, который держал в руках сенсорный мобильный телефон, который положил рядом на бревна. Подъехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли данный телефон. У низ в «Уазике» находился Аджалиев Р.Р. Их всех доставили в отдел. В тот вечер он находился в средней степени алкогольного опьянения, отчетливо понимал происходящее (т.3, л.д 188-191).

В ходе очной ставки свидетель <ФИО>3 дал аналогичные показания, вместе с тем поясняя, что первым к мужчине подскочил Ильнар, и стал его избивать руками, в это время подбежал парень менее высокого роста в очках, который присоединился к драке. Парни свалили мужчину на землю и оба избивали мужчину руками и ногами. Затем драка переместилась за переулок. Кто-то из вернувшихся, кажется Ильнар, положил на бревна сенсорный сотовый телефон. Подозреваемый Слесаренко И.В полностью подтвердил показания <ФИО>3 ( т.1, л.д 152-153).

При допросе на следствии свидетель <ФИО>3 показал, что когда подошел неизвестный мужчина, высокий парень подскочил к нему и стал избивать руками. Он (<ФИО>3) пытался из разнять. Подбежал парень менее высокого роста в очках. Парни свалили мужчину на землю и оба избивали мужчину руками и ногами (т.1, л.д 141-142).

В ходе проверки показаний на месте, свидетель <ФИО>3 указал, что встретился около магазина «<данные изъяты>» с Аджалиевым Р.Р и Слесаренко И.В, которые продали ему литровую бутылку водки «Пять озер» за 400 рублей, и предложили совместно выпить виски, он согласился и они проследовали в соседний переулок, расположились на бревнах, находящихся около домовладения. Втроем они стали употреблять спиртное. Через <данные изъяты> минут подошел его друг <ФИО>4, который тоже стал распивать спиртное. Примерно в <данные изъяты> часов к ним подошел неизвестный мужчина и стал что-то спрашивать. Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В вдвоем вскочили к этому мужчине и стали избивать, нанося удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего. Он (<ФИО>3) и <ФИО>4 пытались разнять дерущихся. Потерпевший побежал за угол дома. Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В побежали следом. Что было дальше он не видел, так как сидел на бревнах. Далее к ним пришел только Слесаренко И.В, который нес в руках сенсорный мобильный телефон. Чуть позже приехали сотрудники полиции, которые забрали его, <ФИО>4 и Слесаренко И.В в отдел полиции ( т.4, л.д 148-151).

Будучи допрошенным на следствии <дата>, свидетель <ФИО>4 показал, что <дата> после <данные изъяты> часов пришел в переулок, где находился его друг <ФИО>3 с двумя незнакомыми парнями, которые представились как Рафаэль и Ильнур по прозвищу «<данные изъяты>». Затем к их компании подошел еще один неизвестный ему мужчина, и что-то спросил. Рафаэль и Ильнур напали на него и стали избивать. Он оттаскивал от мужчины Рафаэля, а <ФИО>3 Ильнура. В один момент драка прекратилась. Он (<ФИО>4) присел на бревно, а потерпевший пошел за угол переулка. Рафаэль и Ильнур пошли за ним. Как ему кажется, <ФИО>3 находился где-то рядом с ним. Он слышал, что в переулке была какая-то возня, выяснение отношений. Через некоторое время вернулся Ильнур, который присел рядом с ними. В его руках был крупный сенсорный телефон. До этого момента он не видел у него какого-либо телефона. Затем подъехали сотрудники полиции, задержали их и доставили в отдел ( т.1, л.д 138-139).

В судебном заседании свидетель <ФИО>4 пояснил, что данные показания он дал по приезду в отдел полиции.

В ходе очной ставки свидетель <ФИО>4 дал аналогичные показания, вместе с тем называя одного из парней Рафэлем, другого Ильнаром. Подозреваемый Слесаренко И.В полностью подтвердил показания <ФИО>4 ( т.1, л.д 154-155).

В ходе проверки показаний на месте, свидетель <ФИО>4 указал на бревна, находящиеся около домовладения, пояснив, что в данном месте встретился с <ФИО>3 и двумя парнями-Аджалиевым Р.Р и Слесаренко И.В. Втроем они стали употреблять спиртное. Примерно в <данные изъяты> часов к ним подошел неизвестный мужчина и стал что-то спрашивать. Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В вдвоем вскочили с бревен, напали на мужчину и стали избивать, нанося многочисленные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего. Он (<ФИО>4) и <ФИО>3 пытались разнять дерущихся. Потерпевший побежал за угол переулка, свернул налево. Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В побежали следом. Что было дальше он не видел, так как сидел на бревнах. Далее к ним пришел только Слесаренко И.В, который нес в руках крупный сенсорный мобильный телефон. Примерно через <данные изъяты> минут приехали сотрудники полиции, которые забрали его, <ФИО>3, Слесаренко И.В в отдел полиции ( т.4, л.д 162-164).

В судебном заседании свидетель <ФИО>4 подтвердил данные, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте, вместе с тем указал, что он видел, что кто-то вернулся с телефоном, а то, что это был Слесаренко И.В ему сказали сотрудники полиции.

Свидетель <ФИО>8 в суде показал, что работает оперуполномоченным ОП <номер> УМВД России по г.Астрахани. В один из дней осени или зимы примерно в <данные изъяты> час поступило заявление из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> о том, что неизвестные, разбив снаружи стекло, похитили алкогольную продукцию. Он прибыл на место в составе следственно-оперативной группы. Там уже находились сотрудники ГБР. Личности виновных они не установили. Примерно через три часа поступил вызов от неизвестного о том, что его избили и забрали телефон. Они выехали на место преступления- в район «<адрес>», где установили лиц, совершивших преступление. На месте был обнаружен пакет с алкогольной продукцией. Данная продукция по описанию совпадала по названию, литражу с похищенной из магазина «<данные изъяты>». Вышеуказанные лица были доставлены в отдел. Он беседовал со Слесаренко И.В, который рассказал, что сначала они с Аджалиевым Р.Р похитили алкогольную продукцию из магазина «<данные изъяты>», а именно, он подсадил брата, тот разбил стекло, и вытащил несколько бутылок водки, ром. Одну бутылку они разбили, когда убегали. Затем они направились в район «<адрес>», где у них произошел конфликт с молодым человеком, в ходе которого, они нанесли ему повреждения и забрали телефон. Слесаренко И.В добровольно написал две явки с повинной.

Свидетель <ФИО>9 в суде показал, что в <дата> работал водителем-охранником в ЧОО «<данные изъяты>». В один из дней <дата> поступил вызов от дежурного, что сработала сигнализация в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. По прибытии на место, он увидел, что разбито окно магазина, расположенное наверху. Около магазина лежали разбитые бутылки. Сосед с верхнего этажа сказал, что он стоял на балконе и видел, как убегали <данные изъяты> ребят. Они доложили дежурному, и тот вызвал наряд.

Свидетель <ФИО>10 в суде показал, что работает охранником в ЧОО «<данные изъяты>». В <данные изъяты> или <дата> он выезжал на <адрес> магазин «<данные изъяты>», где на асфальте обнаружили две разбитые бутылки водки или виски. Было разбито верхнее окно в магазине. Один из жителей, находившейся на балконе этого дома, сказал, что разбили двое ребят и убежали через дорогу. Они доложили дежурному. Затем приехала оперативная группа, с них взяли объяснения.

Свидетель <ФИО>11 на следствии и в суде показал, что <дата> осуществлял патрулирование по Советскому району г.Астрахани совместно с <ФИО>12 и <ФИО>13. Поступило сообщение, что сработала тревожная кнопка. Они приехали на <адрес>, где было разбито стекло в магазине «<данные изъяты>» и похищена алкогольная продукция. После этого они стали осуществлять патрулирование по маршруту. У <адрес> ими был замечен <ФИО>1, который собирался употребить спиртное, они провели с ним профилактическую беседу. Спустя некоторое время они вновь находились у <адрес>. К ним подошли двое граждан, одним из них был <ФИО>1. У него имелись свежие гематомы, кровоподтеки. Он пояснил, что его избил гражданин, который его сопровождает, указал на него, его личность была установлена-Аджалиев Р.Р, а также, что его избил еще один гражданин. Также пояснил, что после избиения у него забрали телефон. На Аджалиеве Р.Р были видны пятна бурого цвета. Они вызывали скорую помощь. С Аджалиевым Р.Р они проехали на место происшествия, которое указал <ФИО>1. Там находились трое парней, среди них был второй подозреваемый, его личность установили- Слесаренко И.В. У него на кроссовках была кровь. Также был обнаружен сотовый телефон, который лежал между бревен. Там же находился пакет с названием «<данные изъяты>», в котором находилась алкогольная продукция. Они предположили, что она из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где была совершена кража. На место приехала следственно-оперативная группа ( т.3, л.д 184-187).

Свидетель <ФИО>12 на следствии и в суде показал, что <дата> находился на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани вместе с <ФИО>11 и <ФИО>13. Они выезжали по вызову на <адрес>, установив, что неустановленные лица, путем разбития оконного стекла, проникли в магазин «<данные изъяты>», откуда похитили спиртные напитки. После этого они стали осуществлять патрулирование по маршруту. У <адрес> ими был замечен <ФИО>1, который собирался употребить спиртное, они провели с ним профилактическую беседу. Спустя некоторое время они прибыли к магазину «<данные изъяты>» и заметили, что один парень ведет другого. У парня, которого вели, на лице имелись свежие кровоподтеки и гематомы, одежда была грязная. Одним из них оказался <ФИО>1, который обратился к ним за медицинской помощью, так как ему было плохо. Они вызывали скорую помощь. <ФИО>1 рассказал, что его избили двое парней и жестами головы показывал на рядом находящегося мужчину, а также сказал, что эти парни украли у него телефон, и что на месте были еще двое парней, но в драке не участвовали. После чего был задержан находящийся рядом с <ФИО>1 гражданин, установленный как Аджалиев Р.Р, на одежде которого были видны пятна бурого цвета, кулаки «разбиты» и в крови. Он остался с <ФИО>1 около магазина «<ФИО>129», а <ФИО>11 и <ФИО>12 пошли отрабатывать прилегающую территорию. Когда <ФИО>1 забрала скорая помощь, он проследовал в <адрес>. Там находились двое мужчин, сидящие на бревнах-<ФИО>4 и <ФИО>3, а также присутствовал парень, представившийся Слесаренко И.В. <ФИО>11 осматривал бревна и там обнаружил мобильный телефон марки «Honor». Возле бревен были обнаружены несколько бутылок со спиртным (водка, виски). На место была вызвана следственно-оперативная группа ( т.4, л.д 115-118).

Свидетель <ФИО>13 на следствии и в суде показал, что <дата> находился на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани вместе с <ФИО>11 и <ФИО>12 Они ездили на вызов по <адрес>- магазин «<данные изъяты>», где имело место проникновение, разбито окно и похищены спиртные напитки. Спустя время у <адрес> ими был замечен <ФИО>1, который собирался употребить спиртное, они провели с ним профилактическую беседу. Через некоторое время они находились у магазина на <адрес>. К ним подошли двое граждан: потерпевший и Аджалиев Р.Р. Потерпевший пояснил, что его избили, отняли сотовый телефон. У него имелись следы крови. На руках и одежде Аджалиева Р.Р были видны пятна крови. Они проследовали на место, где все происходило. Там находилось трое лиц, один из которых-Слесаренко И.В. У него на одежде имелись пятна бурого цвета (кровь). Старший наряда обнаружил на бревнах телефон. Затем приехала следственно-оперативная группа (т.4, л.д 119-122).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен участок местности напротив <адрес>, где перед деревянным забором имеются куски бревен и каменные плиты. На куске бревен обнаружен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. Среди вышеуказанных бревен также обнаружена одна пустая стеклянная бутылка, объемом 0,7 литра, на бутылке имеется этикетка надписью «Royal». На расстоянии 50 см. от вышеуказанных бревен обнаружен белый полимерный пакет, в котором находятся: 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра, заполненная жидкостью, на данной бутылке имеется этикетка «Royal»; стеклянная бутылка объемом 1 литр, заполненная жидкостью, на данной бутылке имеется этикетка «Пять озер»; стеклянная бутылка объемом 0,7 литра, заполненная жидкостью, на данной бутылке имеется этикетка «Beel?s» (т.1, л.д.100-104).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрен участок местности напротив <адрес>, который представляет собой грунтовую поверхность. На расстоянии <данные изъяты> метров от данного дома было обнаружено вещество бурого цвета (т.1, л.д.107-110).

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, так как добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства, оценены судом на предмет достоверности, оценка чему дана ниже, а в совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта <номер> от <дата>, Слесаренко И.В хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности. Имеющиеся у Слесаренко И.В девиации психической деятельности не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Слесаренко И.В в принудительном лечении не нуждается (т.2 л.д. 5-9).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта <номер> от <дата>, Аджалиев Р.Р хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. Имеющиеся у Аджалиева Р.Р девиации психической деятельности не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Аджалиев Р.Р в принудительном лечении не нуждается (т.2 л.д. 21-24).

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием подсудимых, суд считает, что оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется.

Действия подсудимых Аджалиева Р.Р и Слесаренко И.В суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании установлено, что Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В, действуя совместно, группой лиц, совершили открытое нападение на <ФИО>1 в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что следует из того, что они наносили ему удары кулаками в область лица и тела, Аджалиев Р.Р выдвигал требование передачи ему 5000 рублей, а затем Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В требовали передать им телефон, затем нанесли ему несколько ударов ногами по телу и по жизненно-важному органу-голове, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья, также Аджалиев Р.Р нанес несколько ударов в область лица <ФИО>1, после чего Слесаренко И.В открыто похитил из кармана брюк потерпевшего телефон.

Также установлено, что Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В незаконно, помимо воли потерпевшего, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». При этом, их действия носили характер согласованных и совместных действий, что свидетельствует о предварительном сговоре между ними на совершение преступления

Признак «незаконное проникновение в помещение» нашел свое подтверждение, так как установлено, что Аджалиев Р.Р, действующий по предварительному сговору с Слесаренко И.В и с его помощью, незаконно, без разрешения и согласия потерпевшего, проник в целях хищения в магазин «<данные изъяты>».

Оценивая показания подсудимого Аджалиева Р.Р, отрицавшего, что он и Слесаренко И.В выдвигали потерпевшему <ФИО>1 требования передачи денежных средств и телефона, а также оценивая показания подсудимого Слесаренко И.В, отрицавшего нанесение ударов <ФИО>1 и требование у него телефона, суд находит их недостоверными, поскольку, они опровергаются показаниями потерпевшего <ФИО>1 (т.1, л.д. 172-176; т.2, л.д 78-80), из содержания которых следует, что он сделал замечание компании мужчин, среди которых находились подсудимые. У него завязался словесный конфликт с Аджалиевым Р.Р, который нанес ему удар в область правого глаза, после чего Аджалиев Р.Р, а также присоединившийся к нему Слесаренко И.В, нанесли ему серию ударов кулаками в область лица. Аджалиев Р.Р стал требовать у него 5000 рублей за то, что он усомнился в его возможностях. От какого-то из ударов он упал. Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В стали избивать его ногами, при этом стали требовать уже телефон. Ему удалось вырваться и забежать за угол. Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В догнали его. Аджалиев Р.Р нанес серию ударов по лицу, он упал. Аджалиев Р.Р стал требовать передачи ему телефона, Слесаренко И.В ощупал карманы одежды, вытащил телефон, но не смог включить его, так как в нем имелся пароль. Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В нанесли ими череду ударов в область головы и лица, в связи с чем, он назвал пароль. После этого он увидел, что парень включил телефон и они отстали.

Данные показания потерпевшего согласуются:

- С показаниями подозреваемого Слесаренко И.В, согласно которых, потерпевшего он избивал совестно с Рафаэлем (т.1, л.д 150-151);

- С показаниями свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4 в суде и на следствии, из которых следует, что они распивали спиртное с Аджалиевым Р.Р и Слесаренко И.В, когда к ним подошел <ФИО>1 что-то сказал или спросил, после чего Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В подскочили к нему, стали избивать руками и ногами, нанося удары по голове и телу потерпевшего, затем потерпевший убежал за угол, а за ним Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В, был слышен шум драки, после чего Слесаренко И.В вернулся с телефоном, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, и как установлено, принадлежит потерпевшему <ФИО>1 ( т.3, л.д 188-191; т.1, л.д 141-142; т.4, л.д 148-151; т.1, л.д 138-139; т.4, л.д 162-164)

- Аналогичными показаниями данных свидетелей в ходе очной ставки со Слесаренко И.В, который полностью их подтвердил;

- Явкой с повинной Слесаренко И.В, в которой он признался, что избил парня и отнял у него телефон;

- Показаниями Аджалиева Р.Р в качестве обвиняемого, в которых он признавал, что требовал у <ФИО>1 5000 рублей (т.3, л.д 40-42).

Оценивая показания Аджалиева Р.Р в части сообщенных им сведений, что он требовал данную сумму, поспорив с потерпевшим и тот ее проиграл, суд находит их недостоверными, поскольку, из показаний потерпевшего (т.1, л.д 172-176; т.2, л.д 78-80), а также его показаний в ходе очной ставки с подозреваемым Слесаренко И.В (т.2, л.д 99-100) этого не следует. Не подтверждается это и показаниями Слесаренко И.В в суде и на следствии, а также свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4

Оценивая показания потерпевшего, который изменил свои показания в ходе следствия и в суде, и стал утверждать, что его избивал только Аджалиев Р.Р, он не ощущал, что кто-то ощупывал его карманы, телефон он выронил во время драки, и обнаружив его отсутствие в больнице, подумал, что его украли, суд оценивает, как недостоверные, поскольку, это опровергается:

-Явкой с повинной Слесаренко И.В, в которой он признался, что избил парня и отнял у него телефон;

-Показаниями свидетеля <ФИО>5, согласно которых, он ездил в больницу к <ФИО>1, который дал объяснения, что его избили, а также вытащили телефон;

-Показаниями свидетеля <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, из которых следует, что они встретили <ФИО>1, у которого имелись свежие гематомы, кровоподтеки. Последний пояснил, что его избил парень, его сопровождавший, они установили его личность-Аджалиев Р.Р, на одежде которого имелись пятна бурого цвета, кулаки в крови, а также пояснил, что его избил еще один гражданин. Также, он сообщил, что после избиения у него забрали телефон. Затем потерпевшего госпитализировали. Они проследовали на место происшествия, где находился, в том числе Слесаренко И.В, на обуви и одежде которого имелись пятна бурого цвета.

Таким образом, установлено, что до госпитализации потерпевший сообщил сотрудникам полиции, что у него забрали телефон, в связи с чем, его показания, что он обнаружил его отсутствие только в больнице и предположил, что выронил телефон, являются недостоверными.

Оценить показания потерпевшего, что он не ощущал, что кто-то ощупывал его карманы, телефон он выронил во время драки, позволяют и его собственные показания, где он не только констатировал факт хищения у него телефона, но и указывал о роли каждого их подсудимых, а именно, пояснял, что парень в очках требовал отдать ему телефон, парень в камуфляжной куртке ощупывал карманы, впоследствии пытался его включить, но не смог из-за действующего пароля. Оба парня нанесли ему череду ударов в область головы и лица, он назвал пароль, парень включил телефон и они отстали.

Утверждения подсудимого Слесаренко И.В о том, что при написании явки с повинной, лицо ее отбиравшее- <ФИО>5 применял к нему насилие, расценивает как недостоверные, поскольку, после ее написания, в ходе допроса в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, он не заявлял об этом, как и в ходе последующих допросов, а в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, сообщил, что написал явку по данному составу преступления без оказания давления со стороны сотрудников полиции. Кроме того, как следует из его показаний в суде, он не обращался в правоохранительные органы и прокуратуру на действия данного должностного лица. Суд расценивает данную позицию подсудимого, как выстроенную линию защиты, с целью избежания ответственности по ч.1 ст.162 УК РФ.

С доводами защитника-адвоката Бегманова Р.К о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, что не позволяет суду постановить приговор, суд не может согласиться и таких нарушений не усматривает.

По месту жительства Аджалиев Р.Р характеризуется с отрицательной стороны.

По месту жительства Слесаренко И.В характеризуется с отрицательной стороны. <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Аджалиев Р.Р и Слесаренко И.В совершили тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Аджалиева Р.Р обстоятельствами является наличие <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины по п.п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, состояние здоровья, отсутствие судимости на момент совершения преступлений.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Слесаренко И.В обстоятельствами являются явки с повинной по обоим составам преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины по п.п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых невозможно достичь без изоляции их от общества и наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, Слесаренко И.В с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ по обоим составам преступлений, а также с учетом п.»г» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, Аджалиеву Р.Р с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ по составу преступления, предусмотренному п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, то с целью исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу, им следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Аджалиеву Р.Р и Слесаренко И.В отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого Аджалиева Р.Р подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Джаналиевой А.А на следствии в сумме 3 575 рублей, адвоката Арзамасцевой Т.В на следствии в сумме 30870 рублей, а также за участие адвоката Арзамасцевой Т.В в судебных заседаниях: <дата>, из расчета 1330 рублей за один день участия в деле в 2019 году, и 1680 рублей за один день участия в деле в 2020 году, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №634 от 21.05.2019 года «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившим силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», всего 13370 рублей, а всего 47815 рублей. Оснований для освобождения Аджалиева Р.Р от процессуальных издержек суд не усматривает, так как он является трудоспособным.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого Слесаренко И.В подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Волковой С.В на следствии в сумме 1100 рублей, адвоката Бегманова Р.К в судебных заседаниях: <дата>, из расчета 1330 рублей за один день участия в деле в 2019 году, и 1680 рублей за один день участия в деле в 2020 году, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №634 от 21.05.2019 года «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившим силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», всего 13370 рублей, а всего 14470 рублей. Оснований для освобождения Слесаренко И.В от процессуальных издержек суд не усматривает, так как он является трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АДЖАЛИЕВА РАФАЭЛЯ РИНАТОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Аджалиеву Р.Р наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор Советского районного суда г.Астрахани от <дата> в отношении Аджалиева Р.Р исполнять самостоятельно.

Признать СЛЕСАРЕНКО ИЛЬНАРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УКК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Слесаренко И.В наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от 03.09.2018 года (с учетом требований п.»г» ч.1 ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ) и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Аджалиеву Р.Р и Слесаренко И.В в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Аджалиеву Р.Р исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Аджалиева Р.Р с <дата> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок наказания Слесаренко И.В исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.»б» ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под домашним арестом Слесаренко И.В с <дата> по <дата> зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в период с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с Аджалиева Рафаэля Ринатовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката Джаналиевой А.А на следствии в сумме 3 575 рублей, адвоката Арзамасцевой Т.В на следствии в сумме 30870 рублей, а также за участие адвоката Арзамасцевой Т.В в суде 13370 рублей, а всего 47815 рублей.

Взыскать с Слесаренко Ильнара Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката Волковой С.В на следствии в сумме 1100 рублей, адвоката Бегманова Р.К в сумме 13370 рублей, а всего 14470 рублей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: мобильный телефон "Honor" <данные изъяты>, сим-карту оператора "Билайн", сим-карту оператора "Йота", флеш-карта 16 Еб – оставить потерпевшему <ФИО>1 1 бутылка водки "Пять озер" объемом 1 литр, 1 бутылку виски "Bells" объемом 0,7 литра, 1 бутылку виски "Royal" объемом 0,7 литра, 1 бутылку из-под виски "Royal" объемом 0,7 литра- оставить представителю потерпевшего <ФИО>2; фрагмент кирпича красного цвета- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения апелляционной жалобы или представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Попова Н.Ю

Апелляционным определением судебной коллегии Астраханского областного суда от <дата>, приговор Советского районного суда г. Астрахани от <дата> в отношении Аджалиева Р.Р и Слесаренко И.В изменен: зачтено Аджалиеву Р.Р в срок лишения свободы период содержания его под стражей с 8 ноября 2018 года по 9 ноября 2018 года и с 1 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, период содержания под домашним арестом с 10 ноября 2018 года по 31 июля 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Зачтено Слесаренко И.В в срок лишения свободы период содержания его под стражей с 8 ноября 2018 года по 9 ноября 2018 года, с 10 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, период содержания под домашним арестом с 10 ноября 2018 года по 9 декабря 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В остальном этот же приговор оставить без изменения.