Решение по делу № 2-78/2012 от 11.04.2012

Дело № 2-78-2012

                                                      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Большая Соснова                                                                                   03 мая 2012 года

         Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матусевич Е.И.

при секретаре Бушуевой О.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в лице Очерского отделения № 6131 Сбербанка России ОАО к Груздеву <данные изъяты> о взыскании 78494 рублей 90 копеек,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 21 июля 2008 года между банком и Груздевым В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которое в соответствии со ст. ст.432, 435, 438 ГК РФ, заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк перечислил Груздеву В.В. 126400 рублей.      Свои обязательства по данному соглашению о кредите Груздев В.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не вносит и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем за ним числится задолженность в общей сумме 78494 рубля 90 копеек, которую он просит взыскать с ответчика.

В суд представитель истца не прибыл, заявлением (л.д.54-55) дело просил рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал, высказав при этом согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом (л.д.49,52). Каких-либо заявлений и извещений от ответчика в суд не поступало. В связи с чем судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

21 июля 2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и Груздевым В.В. было заключено соглашение о кредитовании (л.д.18-19,21-22), по которому Груздеву В.В. предоставлен персональный кредит в сумме 126400 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до 21 июля 2013 года. Согласно данному соглашению Груздев В.В. обязан ежемесячно погашать указанный кредит в размере 3500 рублей, проценты по кредиту в размере 22 % годовых. В случае нарушения графика погашения кредита Груздев В.В. уплачивает банку неустойку (раздел 4 условий о кредитовании (л.д.21-22).

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил полностью, выплатив Груздеву В.В. 21 июля 2008 года обусловленную соглашением сумму в 126400 рублей ( л.д. 19). Груздев В.В. свои обязательства по указанному соглашению исполнял ненадлежащим образом, допуская нерегулярную оплату кредита, к тому же не в полном размере, обусловленном соглашением, а после 20 апреля 2011 года платежи в счет погашения кредита перестал вносить (л.д.10-16); всего по 20 апреля 2011 года в счет погашения кредита, процентов по кредиту Груздевым В.В. было уплачено 122450 рублей 19 копеек (л.д.9). По состоянию на 30 января 2011 года (л.д.2-3) за Груздевым В.В. числится задолженность по указанному соглашению о кредитовании в общей сумме 78494 рубля 90 копеек, (л.д.9,10-17), в том числе: 72728 рублей 45 копеек - сумма задолженности по кредиту, 2541 рубль 11 копеек - проценты по кредиту, 3225 рублей 34 копейки - неустойка.

Заключив соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (л.д. 18-19), истец и ответчик достигли соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому и в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, данное соглашение является свидетельством заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора.

В соответствии с подразделом 2 ГК РФ отношения сторон об установлении, или изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей, возникают на основании договоров, которыми устанавливаются основания взаимных прав и обязанностей сторон договора, основания изменения и прекращения договоров. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( статьи 807-818). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно кредитному договору, кредит Груздевым В.В. возвращается частями. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец, согласно ст. 813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 5.3. условий соглашения о кредитовании (л.д.21-22) истец вправе досрочно взыскать с истца задолженность по кредиту.

В связи с изложенным, имеются основания для взыскания с Груздева В.В. задолженности по кредитному договору в размере 78494 рубля 90 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, и расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины в размере 2554 рубля 85 копеек (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Взыскать с Груздева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 78494 рубля 90 копеек, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2554 рубля 85 копеек.

    Ответчик Груздев В.В. вправе подать в Большесосновский суд, как суд, вынесший данное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке - в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья