Решение по делу № 2-1121/2016 ~ М-1039/2016 от 29.07.2016

Гражданское дело <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> года                                  <...>

<...> суд <...> в составе:

Председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «ФИО6» обратился в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает, что <...>, ФИО1 обратилась в ООО «ФИО7» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита в размере 82 873,61 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "ФИО8" акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен, и ему присвоен номер <...>. Таким образом, ООО «ФИО9» полностью исполнило свои обязательства по договору.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «ФИО10» в соответствии со ст. 5 ФЗ от <...> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <...> составляет - 98 233,51 рублей, включая текущий долг по кредиту 29 691,53 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 3 240,62 рублей; просроченный кредит 46 625,55 рублей; просроченные проценты 18 675,81 рублей.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "ФИО11" сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 98 233,51 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 147,01 рублей.

Представитель истца ООО «ФИО12 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по последнему известному месту жительства, что подтверждается вернувшимися в суд заказными письмами с отметкой «истек срок хранения». Согласно поступившей в суд адресной справке, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанном в иске: <...>.

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков), суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, <...>, ФИО1 обратилась в ООО «ФИО13» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита в размере 82 873,61 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО ФИО14" акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен, и ему присвоен номер <...>.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной, или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида, не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида, такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному, или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор, принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

В силу вышеуказанных положений, кредитные договоры между истцом и ответчиком, считаются заключенным. ФИО1, в предложение на заключение договора, адресовала банку оферту (предложение) заключить договор на условиях, указанных в нем, а банк принял предложение ответчика: выдал ответчику кредит.

Согласно условиям кредитного договора <...>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «ФИО15» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «ФИО16». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре.

Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник), обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом, или договором. Неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом, или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.ст. 329, 330 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также, при утрате обеспечения, или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <...> составляет - 98 233,51 рублей, включая текущий долг по кредиту 29 691,53 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 3 240,62 рублей; просроченный кредит 46 625,55 рублей; просроченные проценты 18 675,81 рублей.

Все указанные истцом суммы и штрафные санкции, прямо предусмотрены условиями кредитного договора, которые ответчик принял и подписал. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 98 233,51 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 147,01 рублей, что подтверждается платежными документами (л.д. 1-2). Поскольку требования истца к ответчику подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина в сумме 3 147,01 рублей также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ООО «ФИО17» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу ООО ФИО18" (ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, дата регистрации <...>, юр.адрес: <...>, <...>), сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 98 233,51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 147,01 рублей, а всего взыскать – 101 380 (сто одну тысячу триста восемьдесят) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию <...> суда, через <...> суд.

Судья_____________________________ФИО19