Дело № 2-5249/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» ноября 2017 г. г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Спицын Ю.А., изучив ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ответчика по гражданскому делу №2-5249/2017 по исковому заявлению Исаевой Елены Ивановны к Исаеву Виталию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 07.09.2017 года указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 232.3 ГПК РФ судом установлен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований и для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела судом запрошен в отделе адресно-справочной службы ГУ МВД России по Воронежской области сведения о регистрации ответчика Исаева В.А. (исх. № 30292 от 03.10.2017 г.).
Согласно представленным сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик зарегистрирован по иному адресу, нежели представлено в исковом заявлении, а именно: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Нововоронежского городского суда Воронежской области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Нововоронежский городской суд Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Исаевой Елены Ивановны к Исаеву Виталию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Нововоронежский городской суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын
Дело № 2-5249/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» ноября 2017 г. г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Спицын Ю.А., изучив ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ответчика по гражданскому делу №2-5249/2017 по исковому заявлению Исаевой Елены Ивановны к Исаеву Виталию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 07.09.2017 года указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 232.3 ГПК РФ судом установлен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований и для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела судом запрошен в отделе адресно-справочной службы ГУ МВД России по Воронежской области сведения о регистрации ответчика Исаева В.А. (исх. № 30292 от 03.10.2017 г.).
Согласно представленным сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик зарегистрирован по иному адресу, нежели представлено в исковом заявлении, а именно: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Нововоронежского городского суда Воронежской области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Нововоронежский городской суд Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Исаевой Елены Ивановны к Исаеву Виталию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Нововоронежский городской суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын