Определения по делу № 2-3444/2019 ~ М-3041/2019 от 16.08.2019

Дело №

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием истца Суворовой Т.Ф.,

представителя истца по доверенности Яковлевой А.М.,

представителя ответчика по доверенности Заводовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Т. Ф. к ИП Денисовой А. С. о взыскании суммы, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец Суворова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Денисовой А.С. о взыскании суммы, неустойки, штрафа. Указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Денисовой А.С. (далее - Исполнитель) и Суворовой Т.Ф. (далее - Заказчик) заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с пунктом 1.1. которого Исполнитель обязался подготовить «заявление об одностороннем расторжении договора». Пригласив Заказчика в свой офис и пользуясь его юридической безграмотностью, Исполнитель понудил подписать Акт оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым услуги якобы оказаны и приняты. Фактически никакие услуги оказаны не были. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру и кассовым чеком Заказчиком оплачены неоказанные услуги на сумму <данные изъяты> рублей. На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик отказался от исполнения договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в офисе Исполнителя был подписан новый договор оказания юридических услуг, в соответствии с пунктом 1.1. которого Исполнитель обязался «представить интересы Суворовой Т.Ф. по вопросу оспаривания договора купли-продажи в суде I инстанции». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никакие услуги по данному договору оказаны не были. Одновременно с заключением договора, будучи осведомленным о финансовом положении Заказчика, пользуясь юридической безграмотностью Заказчика, Исполнитель убедил Заказчика подписать кредитный договор с <данные изъяты>» для целей оплаты собственных услуг на сумму <данные изъяты>. Денежные средства были перечислены на счет Исполнителя. На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик отказался от исполнения договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Исполнителя направлена претензия, полученная Исполнителем ДД.ММ.ГГГГ и оставленная без ответа. На основании изложенного и Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика стоимость неоказаннных услуг в размере <данные изъяты> руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по день фактического удовлетворения требований; штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.

В судебном заседании от истца и ее представителя Яковлевой А.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Заводова Г.Н возражений по заявлению истца не имеет.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, и может быть принят судом.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство дела по иску Суворовой Т. Ф. к ИП Денисовой А. С. о взыскании суммы, неустойки, штрафа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми течение 15 дней.

Судья: