Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-557/2014 ~ М-4446/2014 от 11.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

12.08.2014г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «ЮниКредит Банк» к Шаланову А.А., Шалановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Шаланову А.А., Шалановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приложенных к исковому заявлению документов, следует, что стороны при оформлении кредитных обязательств договорную подсудность не определили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Шаланов А.А. проживает в <адрес>, а ответчик Шаланова Н.А. проживает в <адрес>.

Таким образом, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд полагает, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту жительства ответчиков. В связи с указанными обстоятельствами, исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Шаланову А.А., Шалановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить ЗАО «ЮниКредит Банк» право на обращение с данными требованиями в соответствующий суд по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья:

9-557/2014 ~ М-4446/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО "ЮниКредитБанк"
Ответчики
Шаланов А.А.
Шаланова Н.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее