Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-602/2019 от 23.04.2019

Материал № 4/1-581/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     21 мая 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Покриной Е.С., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности, осужденного Кишаева К.Ф., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кишаева К.Ф., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кишаев К.Ф. осужден приговором Центрального районного суда г.Кемерево от 21 марта 2006 года (с учетом внесенных изменений) по части 3 статьи 33 части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 марта 2003 года и окончательно назначено наказание в виде 18 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2015 года и 28 июня 2018 года в удовлетворении ходатайств осужденного Кишаева К.Ф. об условно-досрочном освобождении отказано.

Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 06 июля 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденного Кишаева К.Ф. об условно-досрочном освобождении отказано.

Начало срока: 04.09.2002г. Конец срока: 03.04.2021г.

Осужденный Кишаев К.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Кишаев К.Ф. характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания и был привлечен к дисциплинарной ответственности (карцер - 10 суток). Поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За участие в ежегодном смотре-конкурсе художественной самодеятельности среди осужденных награжден двумя дипломами от 04.12.2008 года. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией исправительного учреждения было объявлено 1 поощрение. Отбывая наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области за систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка 17.09.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 24.09.2013 был переведен в строгие условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 26.05.2014 года. По прибытии трудоустроен не был, содержался на строгих условиях отбывания наказания. 02.10.2014 года переведен в обычные условия отбывания наказания. Требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет, правила внутреннего распорядка не соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. 21.08.2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Неоднократно выезжал в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. За весь период отбывания наказания допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 25 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание наложено в виде выговора устно (25.06.2018 года). В общении с представителями администрации не вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Дружеские отношения поддерживает с различно характеризующимися осужденными, в конфликтных ситуациях не участвует. 11.01.2019 года поставлен на профилактический учет, как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. 24.04.2019 года переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные. 20.05.2019 года снят с профилактического учета по категории: «Склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. Поддерживает социальные связи с родственниками путем переписки. В ИК-№ имелись на исполнении исполнительные листы, данные листы погашены в полном объеме в добровольном порядке. Вину по приговору не признал. Однако, в период отбывания наказания изменил свое отношение к совершенным преступлениям, в личном деле имеется заявление от осужденного о признании вины. Кроме того, к материалам дела приобщена справка о состоянии здоровья осужденного.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кишаева К.Ф., так как он допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекается к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные в установленном законном порядке взыскания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что Кишаев К.Ф. отбыл более 2/3 назначенного наказания за совершенное преступление, что предусмотрено требованиями пункта «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. За период отбывания наказания допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 25 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в Карцер, ШИЗО и ПКТ, последнее взыскание наложено 25.06.2018 года. Имеет 1 поощрение. За период отбывания наказания неоднократно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Состол на профилактическом учете. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно.

Хотя Кишаев К.Ф. отбыл более 2/3 срока, по истечении которого возможно его условно-досрочное освобождение, из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания он лишь допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что администрацией исправительного учреждения наказывался в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные в установленном законном порядке взыскания, в настоящее время снят с профилактического учета, переведен в обычные условия отбывания наказания.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, продолжительность периодов, в течение которых осужденный подвергается взысканиям, не позволяет прийти к твердому убеждению о том, что ко времени рассмотрения ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Кишаев К.Ф. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Кишаева К.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     (░░░░░░░)

░.░.░░░░░░░░