Определение по делу № 2-1113/2020 ~ М-422/2020 от 24.01.2020

Дело №2-1113/2020    59RS0001-01-2020-000486-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Предварительного судебного заседания

05 марта 2020 года    г.Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Юрченко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Деркачу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №... от 26.05.2016 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 597948,73 руб., государственной пошлины 9179,49руб.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, направленная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в том числе по месту регистрации.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Деркач Д.А., Дата.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу Адрес с 22.05.2018г.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик на момент заключения кредитного договора сообщил адрес регистрации/проживания: Адрес. Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Деркач Д.А., Дата.р. с 22.05.2018 г. зарегистрирован по адресу: Адрес.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик на момент предъявления иска зарегистрирован по адресу Адрес, сведений о проживании ответчика на территории, которая отнесена к подсудности Дзержинского районного суда г.Перми не имеется, дело принято к производству Дзержинского районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по месту жительства ответчика - в Краснокамский городской суд Пермского края (617060, Пермский край, г. Краснокамск, ул. Калинина, д. 5).

Руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ

Определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Деркачу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский
краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

И.В. Юрченко

:

Судья