Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-326/2021 (13-3565/2020;) от 10.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Молчанова Александра Сергеевича об отмене мер обеспечения иска, принятых определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 июля 2019 года, по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казанцеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А.С. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит отменить меры обеспечения иска, принятые определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26.07.2019 года, по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Казанцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что вступившим в законную силу решением суда от 24.10.2019 года с Казанцева А.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1559259921 от 05 февраля 2018 года в сумме 179 038 рублей 85 копеек, в счет погашения долга по кредитному договору № 1559259921 от 05 февраля 2018 года обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, кузов № NZE124-0038430, 2003 года выпуска.

В рамках дела о банкротстве Казанцева А.С. заявителем на основании договора купли-продажи имущества по итогам открытых торгов от 09.06.2020 года автомобиль Toyota Corolla Fielder, кузов № NZE124-0038430, 2003 года выпуска был приобретен в собственность Молчанова А.С.. однако в связи с наличием, принятых судом мер обеспечения иска, заявитель лишен возможности осуществить перерегистрацию транспортного средства.

На основании изложенного, заявитель просит суд снять запрет на регистрационные действия в органах ГИБДД по Амурской области, наложенный в рамках дела № 2-7326/2019 на автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, кузов № NZE124-0038430, 2003 года выпуска.

Заявитель, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, все участники судебного заседания были заблаговременно извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть настоящее заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что заявитель Молчанов А.С. не был привлечен к участию в деле следовательно, не является лицом участвующим в деле, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос об отмене мер обеспечения иска по инициативе суда.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26.07.2019 года в рамках настоящего дела по ходатайству ПАО «Совкомбанк» были приняты меры обеспечения иска, в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, кузов № NZE124 0038430, 2003 года выпуска.

Из материалов дела видно, что решением Благовещенского городского суда от 24.10.2019 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» были частично удовлетворены. Судом постановлено взыскать Казанцева А.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1559259921 от 05 февраля 2018 года в сумме 179 038 рублей 85 копеек, из них: 168 438 рублей – просроченная ссуда, 10766 рублей 19 копеек – просроченные проценты, 834 рубля 66 копеек – проценты по просроченной ссуде, неустойка – 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10886 рублей 54 копейки. В счет погашения долга по кредитному договору № 1559259921 от 05 февраля 2018 года обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, кузов № NZE124-0038430, 2003 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Казанцеву А.С., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации указанного имущества в размере 143242 рубля 46 копеек.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.09.2019 года по делу № А04-6316/2019 Казанцев А.С. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.07.2020 года по делу № А04-6316/2019 процедура реализации имущества гражданина в отношении Казанцева А.С. завершена, указанное лицо освобождено от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Указанным определением установлено, что 09.06.2020 года в ходе реализации имущества должника был продан принадлежащий Казанцеву А.С. на праве собственности автомобиль Toyota Corolla Fielder за 129000 рублей.

В материалы дела представлен договор купли-продажи имущества по итогам открытых торгов № 1 от 09.06.2020 года, из содержания которого следует, что Молчанов А.С. купил у Финансового управляющего Казанцева А.С. – ВГ транспортное средство – автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, кузов № NZE124 0038430, 2003 года выпуска. Стоимость автомобиля составляла 129000 рублей.

Факт оплаты стоимости приобретенного автомобиля подтвержден финансовым уполномоченным Казанцева А.С. – ВГ и подтверждается чеком от 10.06.2020 года.

Согласно частям 1 и 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При этом целью принятия мер обеспечения иска, является создание условий для исполнения в будущем судебного акта.

В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Поскольку решение Благовещенского городского суда Амурской области от 24.10.2019 года вступило в законную силу, имущество должника, на которое наложен арест было реализовано в целях удовлетворения требований кредиторов, ответчик признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем он освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе ПАО «Совкомбанк», возражений по делу относительно предъявленного заявления не поступило, оснований для сохранения принятых определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26.07.2019 года мер обеспечения иска нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 июля 2019 года, в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, кузов № NZE124 0038430, 2003 года выпуска.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области О.В. Возыка