Решение от 24.03.2015 по делу № 2-738/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску фио к ООО «фио» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ООО «СК фио был заключен договор имущественного страхования принадлежащего истцу ТС марки «SSang Yong Kyron II» гос. рег. знак № по риску «АВТОКАСКО» (полис № №) со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. в период действия договора произошел страховой случай: хищение ТС марки «SSang Yong Kyron II» гос. рег. знак № О произошедшем истец сообщил в ОМВД России Южное Тушино г.Москвы.ДД.ММ.ГГГГ г. после неоднократных жалоб истца было возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. 22.05.2014 г. истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, однако до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 760000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «фио» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений не представил, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся, в правилах страхования и не включенные в текст страхового полиса, обязательны для страхователя, если в страховом полисе прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в страховом полисе.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 27.11.1997г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих помимо прочего права и обязанности сторон договора, условия определения размера убытков или ущерба, условия определения страховой выплаты.

В силу ч.1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «Ссанг Енг Кайрон II» гос. рег. знак №, 2010 года выпуска, что подтверждается страховым полисом серии 13230 №№, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключенным договором ответчик обязался за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить истцу страховое возмещение.

Договор страхования (полис) заключен на основании Правил страхования транспортных средств от 19.09.2011 г.

В соответствии с п. 2.4.3 Правил страхования «Автокаско» - это совокупность страховых рисков «Ущерб и «Хищение». Страховыми являются события, входящие в состав рисков «Ущерб» и «Хищение».

В соответствии Договором и п. 2.4.1. Правил страхования страхование страховым случаем является хищение имущества.

Согласно условиям договора страховая сумма по риску «Автокаско» составляет 770000 руб., страховая премия в размере 43197 руб. 00 коп. была полностью оплачена истцом, что стороной ответчика также не оспорено.

В период действия договора страхования произошел страховой случай: ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> неустановленным лицом похищен автомобиль истца «Ссанг Енг Кайрон II», в связи с чем истец обратился в ОМВД Кунцево с заявлением о возбуждении уголовного дела по произошедшему случаю, что подтверждается талоном уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ г. в возбуждении уголовного дела по факту хищения истцу было отказано. Затем истец неоднократно обращался с жалобами на действии ОМВД, после чего ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено уголовное дело.

В связи с наступлением страхового случая истец ДД.ММ.ГГГГ г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. однако ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. направил истцу ответ о том, что заявление истца будет рассмотрено страховой компанией после того как ответчиком будет в соответствии с п.10.13, 10.13.3 Правил страхования ТС от 19.09.2011 г. проведена дополнительная проверка представленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ г. до принятия судом решения ответчик произвел страховую выплату истцу в размере 708323 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.60), в связи с чем истец требование в части взыскания страхового возмещения не поддержал, настаивал на взыскании с ответчика в его пользу штрафа, предусмотренного законом «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.

Взыскание штрафа специальными законами не урегулировано.

В силу статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ООО «фио» лишь ДД.ММ.ГГГГ г. произвела истцу страховую выплату в размере 708323 руб. (л.д.60), суд полагает возможным требование истца в данной части удовлетворить и взыскать с ООО «СК фио» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 354000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 354000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░